アカウント名:
パスワード:
ノイズのことを考えたら、STPにしない？
まあ、UTPよりは手に入りにくいけど、通販とかで手に入るし。
どういうふうに結線してるのか書いていないので推測になりますが、L、Rそれぞれ1つのツイストペアを使うような方法だとL、Rの飛び移りが起こりそうでそれが起きにくいSTPの方がいいような気はしますね。
イーサネットは差動信号だから同相の信号はキャンセルできるのに対して、オーディオは非平衡なので、ある程度の同相ノイズを完全にクリアするのは無理だと思うので。
あと、ケーブルが長いと大きめのLCRが入ることになるので、わかるくらいに高域が落ちるかなあ。外乱対策が甘いお手製のアンプだと入力や出力に長大なLCRがぶら下がって安定性が悪くなるとかそんな影響もあるかも。
両端にトランスを入れるのは理にかなってますね。でも入れてますかね？
800円しかしないことと、このパッケージにLRが収まるサイズのトランスだとDCに近い周波数でインピーダンスが急低下、出力側が壊れる恐れがあるから何らかの対策は必要になるかもなあ。
小指の先くらいのモールド・パッケージの小型トランスはありますよ（モデム等に使われてます）今時のOPアンプは出力ショートさせても簡単には壊れません（各種保護回路が入ってます）そもそも保護回路が無くても壊れるような出力電圧・電力じゃありません
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
UTPなんだ (スコア:2)
ノイズのことを考えたら、STPにしない？
まあ、UTPよりは手に入りにくいけど、通販とかで手に入るし。
Re: (スコア:3)
どういうふうに結線してるのか書いていないので推測になりますが、
L、Rそれぞれ1つのツイストペアを使うような方法だとL、Rの飛び移りが起こりそうで
それが起きにくいSTPの方がいいような気はしますね。
イーサネットは差動信号だから同相の信号はキャンセルできるのに対して、オーディオは
非平衡なので、ある程度の同相ノイズを完全にクリアするのは無理だと思うので。
あと、ケーブルが長いと大きめのLCRが入ることになるので、わかるくらいに高域が落ちるかなあ。
外乱対策が甘いお手製のアンプだと入力や出力に長大なLCRがぶら下がって安定性が悪くなるとか
そんな影響もあるかも。
Re:UTPなんだ (スコア:2)
インピーダンスマッチングを取るする必要があるけど、100mくらいは余裕です。
#そもそも数100MHzの帯域幅を伝送できる能力がある伝送路な訳で、要は使い方次第かと。
Re:UTPなんだ (スコア:2)
両端にトランスを入れるのは理にかなってますね。でも入れてますかね？
800円しかしないことと、このパッケージにLRが収まるサイズのトランスだと
DCに近い周波数でインピーダンスが急低下、出力側が壊れる恐れがあるから
何らかの対策は必要になるかもなあ。
Re: (スコア:0)
小指の先くらいのモールド・パッケージの小型トランスはありますよ（モデム等に使われてます）
今時のOPアンプは出力ショートさせても簡単には壊れません（各種保護回路が入ってます）
そもそも保護回路が無くても壊れるような出力電圧・電力じゃありません