アカウント名:
パスワード:
日本の国会でよく見る光景と構図はあまり変わりませんね。
国会と違うのは、判事は裁判を進める義務とそれに必要な権利を持つため牛歩戦術に対して抑止力を行使できることです。
結局のところで言えば、「Appleという企業は司法の場において警告されるようなことを平気でやってる」というひとつのエビデンスですね。
ちょいと違う。「AppleとSamsungという企業は司法の場において警告されるようなことを平気でやってる」ということ。
一つ前の状態だったんだろうけど、似たようなニュースを先週も読んだよ。"What's the point of having a trial?" って怒られる状況 [cnet.com]のようで、日本国内なら税金で道楽に興じてるとでも言われて然るべきですな...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
牛歩戦術 (スコア:0)
日本の国会でよく見る光景と構図はあまり変わりませんね。
国会と違うのは、
判事は裁判を進める義務とそれに必要な権利を持つため
牛歩戦術に対して抑止力を行使できることです。
結局のところで言えば、
「Appleという企業は司法の場において警告されるようなことを平気でやってる」
というひとつのエビデンスですね。
Re:牛歩戦術 (スコア:3, 参考になる)
結局のところで言えば、
「Appleという企業は司法の場において警告されるようなことを平気でやってる」
というひとつのエビデンスですね。
ちょいと違う。
「AppleとSamsungという企業は司法の場において警告されるようなことを平気でやってる」
ということ。
一つ前の状態だったんだろうけど、似たようなニュースを先週も読んだよ。
"What's the point of having a trial?" って怒られる状況 [cnet.com]のようで、日本国内なら税金で道楽に興じてるとでも言われて然るべきですな...