アカウント名:
パスワード:
>Windows Defenderをオフにしてhostsファイルを書き換えればその内容は正しく保存されるようだ。オフにすれば今まで通り編集できるなら別にいいじゃないんじゃないかと。hostsで設定するのは便利とはいえ多くの人には不要だし、実際hostsを書き換えるウイルスが出回ったことを考えれば、デフォルトで編集出来るようになっている必要はないでしょう。編集したい場合は明示的にディフェンダーを解いて編集可の状態にする、ぐらいの了解があるのはむしろ賛成です。
#OSX Mountain LionのGatekeeperの時も同じようなこと言ってた気がする
「デフォルトで編集出来るようになっている必要はない」には同意なのですが、
hostsファイルを変更して保存してもそれが反映されず、編集がなかったことにされる、
このような、一見、保存されたかのように見せかけて、実は保存されていない、みたいな、「裏工作的」な保護機能はやめてほしい。保護機能が働いた時には「権限がありません」「システムによって保護されました」の様な、明示的な警告を表示するか、あるいは、続行するには管理者のパスワードを入力するような仕組みになっていて欲しい。
Vistaが出た時、UAC保護下で、Program Files下に書き込もうとすると、暗黙的に別の場所にリダイレクトされてしまって、書き込み処理は成功するのですが、コピーしたはずのファイルが見つからない、なんていう現象に悩んだことがありました。過去のソフトのために、リダイレクトの仕組みを実装したのでしょうけど、そういうことこそUAC機能で「リダイレクトして良いですか?」の様な警告を出して欲しかった。
UACの警告はちょっとウザいけど、安全性のためなら我慢できる。でも暗黙のリダイレクトは非常に迷惑。システムファイルの書き換えもこれと同じ。表向きには成功したかのように見せかけて、実際にはブロックされてしまっては、ユーザーは混乱する。ブロックするのは構わないから、ブロックしたことをユーザーに明示してほしい。
ディフェンダーを解けば編集可能になるってことは、hostsだけを書き換えたいがために、ディフェンダーを解かなくてはならないということ。これに抵抗があります。ディフェンダーを解除したくないけど、hostsを編集したいというニーズに対応するため、保護するファイルと保護しないファイルを選べるように(権限昇格ダイアログと共に)してほしい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
結局編集出来るならいいじゃない (スコア:5, すばらしい洞察)
>Windows Defenderをオフにしてhostsファイルを書き換えればその内容は正しく保存されるようだ。
オフにすれば今まで通り編集できるなら別にいいじゃないんじゃないかと。
hostsで設定するのは便利とはいえ多くの人には不要だし、実際hostsを書き換えるウイルスが出回ったことを考えれば、デフォルトで編集出来るようになっている必要はないでしょう。
編集したい場合は明示的にディフェンダーを解いて編集可の状態にする、ぐらいの了解があるのはむしろ賛成です。
#OSX Mountain LionのGatekeeperの時も同じようなこと言ってた気がする
Re:結局編集出来るならいいじゃない (スコア:1)
「デフォルトで編集出来るようになっている必要はない」には同意なのですが、
このような、一見、保存されたかのように見せかけて、実は保存されていない、みたいな、「裏工作的」な保護機能はやめてほしい。
保護機能が働いた時には「権限がありません」「システムによって保護されました」の様な、明示的な警告を表示するか、
あるいは、続行するには管理者のパスワードを入力するような仕組みになっていて欲しい。
Vistaが出た時、UAC保護下で、Program Files下に書き込もうとすると、暗黙的に別の場所にリダイレクトされてしまって、書き込み処理は成功するのですが、コピーしたはずのファイルが見つからない、なんていう現象に悩んだことがありました。過去のソフトのために、リダイレクトの仕組みを実装したのでしょうけど、そういうことこそUAC機能で「リダイレクトして良いですか?」の様な警告を出して欲しかった。
UACの警告はちょっとウザいけど、安全性のためなら我慢できる。でも暗黙のリダイレクトは非常に迷惑。システムファイルの書き換えもこれと同じ。表向きには成功したかのように見せかけて、実際にはブロックされてしまっては、ユーザーは混乱する。ブロックするのは構わないから、ブロックしたことをユーザーに明示してほしい。
ディフェンダーを解けば編集可能になるってことは、hostsだけを書き換えたいがために、ディフェンダーを解かなくてはならないということ。これに抵抗があります。ディフェンダーを解除したくないけど、hostsを編集したいというニーズに対応するため、保護するファイルと保護しないファイルを選べるように(権限昇格ダイアログと共に)してほしい。