アカウント名:
パスワード:
通話よりメールが問題なんじゃ。通話はそもそも日本では違法じゃないし、(Bluetooth使えばOK)
ハンズフリー通話でも運転操作に遅れが見られたという調査もありますから通話という行為そのもの、が危険の可能性もあります。http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0812/06/news010.html [itmedia.co.jp]
米国は州によるかもしれませんが、海外では高級車のほとんどは携帯のハンズフリー機能を標準で搭載してたりするので、米国もハンズフリーなら違反ではないんじゃないですかね？
日本は海外よりハンズフリーは低いといわれてたと思いますが今はどうでしょうか。自動車もハンズフリー機能はたいていオプションで標準でつけてる車種はそんなに無いですし、今でも通話しながら片手で運転してる人が非常に多いのが実情ですが。
横に会話の相手が居て状況を共有している場合と、会話の相手が違う場所にいて状況が共有されてない場合とでもかなり違いそうな気はします。同乗者との会話は、運転中のドライバーの目が真剣だったりすれば多少話しかけを遠慮したりレスポンスを要求したりといった事は減るような。交差点で右折しつつあるところでドライバーから「ちょっと待ってね・・」と言われれば、普通の感覚がある人なら即座のレスポンスを期待しないでしょう。電話の向こうの人なら、よくわからずイライラするかもしれませんね。イライラさせまいとしてついレスポンスしてしまったりするわけです。同乗者が子供やそれに類する人の場合は、そのあたりあまり配慮してくれない感じはありますけどね。
会話自体運転中の状況認識にラグが発生しますよね。
#会話してたら高速の出口見逃したことがあるのでAC
そこを運転に支障なくむしろ会話の方にラグが発生するように教習所で訓練するのが望ましいですよね。ドリンク片手に運転させて、不測の事態の際に躊躇無くドリンクから手を離して自動車を操作できるかの訓練も。煙草吸う人の場合は運転中に太腿に根性焼きを作られても気を取られずにしっかり前を見て安全に運転できるだけの訓練も。
禁止したほうが早いな
E-mailかどうかしらんけど、ケータイを片手で持ってポチポチうちながら前も見ずに片手運転で自転車走らせてる奴は、そのまま逮捕していいレベルだと思う。素直に止まって打ち終わってから走れよな。
前を見ず携帯いじりながらふらふら歩いている奴も危険。違法じゃないから逮捕はできないけど、「死にたいのか？」と思うことがよくある。
自転車で夜間に携帯いじりながら無灯火で逆走してくる奴らなんてもうね。なんで警察は取り締まらないんだ？
お金にならないのに誰がそんな面倒くさい仕事すると思いますか？
治安を守りたい警官。
取り締まってるはずだよ？違法だし。罰則がないから注意して終わりだけど。だから本気で取り締まってなんかいないだろうしね。
いやいや、自転車でもちゃんと罰則はありますよ。
ないのは「青切符」ですよね。同じ違反をしても自動車よりペナルティが重くなるという逆転現象のせいで、注意してもやめない悪質なものしか取り締まりにくい、と。
>自転車で夜間に携帯いじりながら無灯火で逆走してくる奴らなんてもうね。>なんで警察は取り締まらないんだ？
あなたが都民でない(少なくとも東京都心住民ではない)ということはわかりました。
とあなたが思っていることはわかりました。ひどいもんですよ、旧東海道付近は。子供乗せて 無灯火逆走する親を見るとね…
いやみではなく、ほんとうに相手が歩行者でよかったですね。ぶつかったのはどっちが悪いとか考えると、歩行者の行為まで含めて、交通ルールでなんでも禁止しなきゃいけない。でもそんなことは現実的ではないよね。
ところで、実際に人とぶつかって理不尽な怒り方されて嫌な思いをしたあとで、それでもまだ携帯をいじりながら歩いたりします？
私は、相手が悪くても事故にあって怪我したら俺が痛みを感じるんだ、という考えでいます。＃以前、転んで肋骨を打つ軽い怪我したんだが、その程度でもけっこうな痛みがなが～く続いてこりごり。
ちゃんと"右"端を歩いていましたか？
その場合は両方が悪いんでしょうし、携帯電話をいじりながら歩いている貴方に車が突っ込んだら車の運転手が悪いんでしょうが、
避けられず、それで怪我をしたり死んだりするのは貴方ですよ？そういう意味で、「死にたいのか？」です。
携帯電話はいじってないけど、足元しか見ていない人も同じような危険が…。なにしろ、停まっている人間にすら特攻かけてくるからなぁ。
ケータイ弄りながら歩くアホって空気読んで動かないから邪魔なんだよね。まぁ人通りのない住宅地なら話は別でしょうが、都内の歩道や横断歩道、駅のホームなんかだとまともな人は目も合わさずとも周りの人の動きを読んで邪魔にならないように動くものです。でもケータイ弄ってるアホは止まってりゃいいのに無思慮に動くから邪魔で仕方がない。
階段などでもそうですね。例えば自分が階段を上ろうとする時、上から人が下りてきていたらその人の前から上ろうとはしないものです。普通の人は。でも、ケータイ馬鹿はろくに前も見ずに邪魔な位置を上り始めます。
そういう時には
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
えーと (スコア:0)
通話よりメールが問題なんじゃ。
通話はそもそも日本では違法じゃないし、(Bluetooth使えばOK)
Re:えーと (スコア:2)
ハンズフリー通話でも運転操作に遅れが見られたという調査もありますから
通話という行為そのもの、が危険の可能性もあります。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0812/06/news010.html [itmedia.co.jp]
米国は州によるかもしれませんが、海外では高級車のほとんどは携帯の
ハンズフリー機能を標準で搭載してたりするので、米国もハンズフリーなら
違反ではないんじゃないですかね？
日本は海外よりハンズフリーは低いといわれてたと思いますが今はどうでしょうか。
自動車もハンズフリー機能はたいていオプションで標準でつけてる車種はそんなに無いですし、
今でも通話しながら片手で運転してる人が非常に多いのが実情ですが。
Re:えーと (スコア:1)
横に会話の相手が居て状況を共有している場合と、会話の相手が違う場所にいて状況が共有されてない場合とでもかなり違いそうな気はします。
同乗者との会話は、運転中のドライバーの目が真剣だったりすれば多少話しかけを遠慮したりレスポンスを要求したりといった事は減るような。交差点で右折しつつあるところでドライバーから「ちょっと待ってね・・」と言われれば、普通の感覚がある人なら即座のレスポンスを期待しないでしょう。電話の向こうの人なら、よくわからずイライラするかもしれませんね。イライラさせまいとしてついレスポンスしてしまったりするわけです。
同乗者が子供やそれに類する人の場合は、そのあたりあまり配慮してくれない感じはありますけどね。
Re: (スコア:0)
会話自体運転中の状況認識にラグが発生しますよね。
#会話してたら高速の出口見逃したことがあるのでAC
Re:えーと (スコア:1)
そこを運転に支障なくむしろ会話の方にラグが発生するように教習所で訓練するのが望ましいですよね。
ドリンク片手に運転させて、不測の事態の際に躊躇無くドリンクから手を離して自動車を操作できるかの訓練も。
煙草吸う人の場合は運転中に太腿に根性焼きを作られても気を取られずにしっかり前を見て安全に運転できるだけの訓練も。
Re:えーと (スコア:2)
沿道にビキニのお姉ちゃんが並んでるとか、母親が通り魔殺人鬼に刺されて血まみれで転がってるとか
助手席に座った神田うのにずっと着ている物のダメだしされるのもいいな
Re: (スコア:0)
禁止したほうが早いな
Re: (スコア:0)
ハンズフリーでも違反だったら，そもそも標準で搭載したりしないと思います！
Re:えーと (スコア:1)
E-mailかどうかしらんけど、ケータイを片手で持ってポチポチうちながら前も見ずに片手運転で
自転車走らせてる奴は、そのまま逮捕していいレベルだと思う。素直に止まって打ち終わってから走れよな。
Re: (スコア:0)
前を見ず携帯いじりながらふらふら歩いている奴も危険。
違法じゃないから逮捕はできないけど、「死にたいのか？」と思うことがよくある。
自転車で夜間に携帯いじりながら無灯火で逆走してくる奴らなんてもうね。
なんで警察は取り締まらないんだ？
Re:えーと (スコア:2)
その上で、自転車がツヤ消しの黒かつ服装もほぼ黒
逆走では無く、横から飛び出されて轢きかけた・・・・
スポークの反射鏡も無かったので、ヘッドライトの照射範囲に入るまで全く見えなかったよ
Re: (スコア:0)
お金にならないのに誰がそんな面倒くさい仕事すると思いますか？
Re: (スコア:0)
治安を守りたい警官。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
取り締まってるはずだよ？違法だし。
罰則がないから注意して終わりだけど。
だから本気で取り締まってなんかいないだろうしね。
Re: (スコア:0)
いやいや、自転車でもちゃんと罰則はありますよ。
Re:えーと (スコア:1)
ないのは「青切符」ですよね。
同じ違反をしても自動車よりペナルティが重くなるという逆転現象のせいで、注意してもやめない悪質なものしか取り締まりにくい、と。
Re: (スコア:0)
>自転車で夜間に携帯いじりながら無灯火で逆走してくる奴らなんてもうね。
>なんで警察は取り締まらないんだ？
あなたが都民でない(少なくとも東京都心住民ではない)ということはわかりました。
品川区は東京都心ではない (スコア:0)
とあなたが思っていることはわかりました。
ひどいもんですよ、旧東海道付近は。
子供乗せて 無灯火逆走する親を見るとね…
Re: (スコア:0, 興味深い)
その人に睨まれましたが、
「いやぁ、まっすぐぶつかってきたお前はなんだよと」。
いや、回避した上で
「あぶねぇだろうが！」と怒られるなら全面的に私が悪いのを認めますが、
ぶつかったって事は、あなたも前を見てなかったんですよね？
それをあたかも携帯をいじっていたから私が悪いような態度をされても・・・。
ちなみに、住宅街の道路の端を歩いていたので、
(端を歩くのは意識してました車がきたら危ないですからね)
未だに見通しの良い道路でぶつかったのかなぞ。
まぁ、お互いに前をみてなかったんでしょうね。
どっちが悪いではなく、自分が嫌な目に会いたくないと考えると答えはすぐ出る (スコア:1)
いやみではなく、ほんとうに相手が歩行者でよかったですね。
ぶつかったのはどっちが悪いとか考えると、歩行者の行為まで含めて、交通ルールでなんでも禁止しなきゃいけない。でもそんなことは現実的ではないよね。
ところで、実際に人とぶつかって理不尽な怒り方されて嫌な思いをしたあとで、それでもまだ携帯をいじりながら歩いたりします？
私は、相手が悪くても事故にあって怪我したら俺が痛みを感じるんだ、という考えでいます。
＃以前、転んで肋骨を打つ軽い怪我したんだが、その程度でもけっこうな痛みがなが～く続いてこりごり。
Re: (スコア:0)
ちゃんと"右"端を歩いていましたか？
Re: (スコア:0)
その場合は両方が悪いんでしょうし、携帯電話をいじりながら歩いている貴方に
車が突っ込んだら車の運転手が悪いんでしょうが、
避けられず、それで怪我をしたり死んだりするのは貴方ですよ？
そういう意味で、「死にたいのか？」です。
Re: (スコア:0)
携帯電話はいじってないけど、足元しか見ていない人も同じような危険が…。
なにしろ、停まっている人間にすら特攻かけてくるからなぁ。
Re: (スコア:0)
ケータイ弄りながら歩くアホって空気読んで動かないから邪魔なんだよね。
まぁ人通りのない住宅地なら話は別でしょうが、都内の歩道や横断歩道、駅のホームなんかだと
まともな人は目も合わさずとも周りの人の動きを読んで邪魔にならないように動くものです。
でもケータイ弄ってるアホは止まってりゃいいのに無思慮に動くから邪魔で仕方がない。
階段などでもそうですね。例えば自分が階段を上ろうとする時、上から人が下りてきていたら
その人の前から上ろうとはしないものです。普通の人は。
でも、ケータイ馬鹿はろくに前も見ずに邪魔な位置を上り始めます。
そういう時には