アカウント名:
パスワード:
Consumer Preiew を試してみたけど皆さんが言うほど酷いとは俺は思わないんだが、、、少数派なのかな?悪評の(元)メトロI/Fについてはすぐにデスクトップをクリックしてスキップして、「見なかった事」にしちゃえば良いし、スタートボタンが無いのも慣れた。電源の落し方が見つからずしばらく悩んだけど、判ってしまえばそれまでのこと。
コンピュータ史上最悪になるかもしれない出来だと思いますけどね。
旧名Metro UIがダメなのではなく、永遠に交じり合わないMetro UIと従来型デスクトップを同居させるやり方が不味い。たとえば、ランチャに画面が専有されるため、ランチャ上ではデスクトップで何が起動していたか人間側が記憶していないといけないとか、
>電源の落し方が見つからずしばらく悩んだ
とか、まずい部分を挙げだすとキリがない。水と油のようなUIをガッツンガッツン切り替わる画面で同居させるというのを、誰が考え、誰が許可したのだろうか謎ですね。
たとえば、Appleの誰かがiOSのアプリをMacOSで動かす
何言ってんだか。
iPhone, MBA(最近はRetina MBPに変えた)、iPadを一つのカバンに入れて持ち歩いて平気な信者には理解できないであろう。でも、平気じゃない人は少なくない。
PCを使いたいときにはPCになる、タブレットでいい時にはタブレットになる、それがWindows8の存在理由だし、それを元も得ている人は少なくないよ。
かつて、音楽しか再生できないiPodに対してゲイツが「ビデオも再生できればいいのに」と言った時はバカにする者もいたが、結局はビデオ再生もできるようになり、電話機能も搭載してiPhoneという大ヒット製品になった。
別に(旧称)MetroUIが邪魔なら使わなければいい。それだけの話だ。
>PCを使いたいときにはPCになる、タブレットでいい時にはタブレットになる、それがWindows8の存在理由だし
個人的にはその部分が一番アテにならないと感じているのですが。いや、Windows8がインストールされてるタブレットならおっしゃる用途に使えるでしょう。ですが、タブレットにインストールされているのがWindows RTだったら? PCで作業したいと感じる局面というのはキーボードやマウスといったハードウェアもあるでしょうが、使いたいアプリがあるというソフト的な面もあるでしょう。そしてご存知の通り8とRTはアプリに互換性はありません。そうなると結局PCとタブレット両方とも持つハメになるというオチが。もちろん8とRTの違いを理解した人なら問題ないでしょう。ですが世の中そんな人ばかりとはあり得ません。見た目も同じ名前も同じ「Windows」。この状態で2つのOSの違いをPCに詳しいわけではないユーザーが区別できるでしょうか?(今までのWindowsの常識では、Win98用のソフトですらWin7で動きえるというのに)ましてやサーフェースが$199の噂もありRT搭載ハードは比較的安価になる可能性も高いのです。いくら売り場で店員が説明したところで理解してもらえるでしょうか(そもそも店員自身説明できるのか)?安さにつられて購入したあげく家で自分の使いたいソフトがインストールできず、購入店のサポートに駆け込むユーザーの姿は容易に想像できます。
「なぜそれぞれ操作系の違うハードを前提としているOSで、そこまでそっくりにしなければならなかったのか?」新UIを否定するつもりはありませんが、その新スタート画面を強要するのは、一般ユーザーの混乱を招く意味しかないと思うのです。陰謀論を好むわけではありませんが、こればかりは「間違うこと」を期待しているのではないかと邪推もしたくなります。
「邪魔なら使わなければいい」とおっしゃりますが、私としては「うん。だから使わなくてすむ設定項目をつけて」と答えざるを得ないのです。
> 「邪魔なら使わなければいい」とおっしゃりますが、私としては「うん。だから使わなくてすむ設定項目をつけて」と答えざるを得ないのです。
同意。既存PCのユーザに迷惑をかけてでもMetro Appの普及をさせたいとMSは考えているのでしょう。
まずデスクトップを捨てるところから始めようか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
8ってそんなに酷いかな? (スコア:1)
Consumer Preiew を試してみたけど皆さんが言うほど酷いとは俺は
思わないんだが、、、少数派なのかな?
悪評の(元)メトロI/Fについてはすぐにデスクトップをクリックしてスキップして、
「見なかった事」にしちゃえば良いし、スタートボタンが無いのも慣れた。
電源の落し方が見つからずしばらく悩んだけど、判ってしまえばそれまでのこと。
Re: (スコア:2)
コンピュータ史上最悪になるかもしれない出来だと思いますけどね。
旧名Metro UIがダメなのではなく、永遠に交じり合わないMetro UIと従来型デスクトップを
同居させるやり方が不味い。
たとえば、ランチャに画面が専有されるため、ランチャ上ではデスクトップで何が起動していたか
人間側が記憶していないといけないとか、
>電源の落し方が見つからずしばらく悩んだ
とか、まずい部分を挙げだすとキリがない。水と油のようなUIをガッツンガッツン切り替わる
画面で同居させるというのを、誰が考え、誰が許可したのだろうか謎ですね。
たとえば、Appleの誰かがiOSのアプリをMacOSで動かす
Re: (スコア:0)
何言ってんだか。
iPhone, MBA(最近はRetina MBPに変えた)、iPadを一つのカバンに入れて持ち歩いて平気な信者には理解できないであろう。
でも、平気じゃない人は少なくない。
PCを使いたいときにはPCになる、タブレットでいい時にはタブレットになる、それがWindows8の存在理由だし、それを元も得ている人は少なくないよ。
かつて、音楽しか再生できないiPodに対してゲイツが「ビデオも再生できればいいのに」と言った時はバカにする者もいたが、結局はビデオ再生もできるようになり、電話機能も搭載してiPhoneという大ヒット製品になった。
別に(旧称)MetroUIが邪魔なら使わなければいい。それだけの話だ。
Re:8ってそんなに酷いかな? (スコア:0)
>PCを使いたいときにはPCになる、タブレットでいい時にはタブレットになる、それがWindows8の存在理由だし
個人的にはその部分が一番アテにならないと感じているのですが。
いや、Windows8がインストールされてるタブレットならおっしゃる用途に使えるでしょう。
ですが、タブレットにインストールされているのがWindows RTだったら? PCで作業したいと感じる局面というのはキーボードやマウスといったハードウェアもあるでしょうが、使いたいアプリがあるというソフト的な面もあるでしょう。そしてご存知の通り8とRTはアプリに互換性はありません。そうなると結局PCとタブレット両方とも持つハメになるというオチが。
もちろん8とRTの違いを理解した人なら問題ないでしょう。ですが世の中そんな人ばかりとはあり得ません。
見た目も同じ名前も同じ「Windows」。この状態で2つのOSの違いをPCに詳しいわけではないユーザーが区別できるでしょうか?(今までのWindowsの常識では、Win98用のソフトですらWin7で動きえるというのに)
ましてやサーフェースが$199の噂もありRT搭載ハードは比較的安価になる可能性も高いのです。
いくら売り場で店員が説明したところで理解してもらえるでしょうか(そもそも店員自身説明できるのか)?
安さにつられて購入したあげく家で自分の使いたいソフトがインストールできず、購入店のサポートに駆け込むユーザーの姿は容易に想像できます。
「なぜそれぞれ操作系の違うハードを前提としているOSで、そこまでそっくりにしなければならなかったのか?」
新UIを否定するつもりはありませんが、その新スタート画面を強要するのは、一般ユーザーの混乱を招く意味しかないと思うのです。
陰謀論を好むわけではありませんが、こればかりは「間違うこと」を期待しているのではないかと邪推もしたくなります。
「邪魔なら使わなければいい」とおっしゃりますが、私としては「うん。だから使わなくてすむ設定項目をつけて」と答えざるを得ないのです。
Re: (スコア:0)
> 「邪魔なら使わなければいい」とおっしゃりますが、私としては「うん。だから使わなくてすむ設定項目をつけて」と答えざるを得ないのです。
同意。既存PCのユーザに迷惑をかけてでもMetro Appの普及をさせたいとMSは考えているのでしょう。
Re: (スコア:0)
まずデスクトップを捨てるところから始めようか