パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米陪審団、SamsungがAppleの特許を侵害していることを認める評決。損害額は10億ドル超 」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    ピンチとかスクロールが跳ね返る奴とかパクり元が出てきてたはずなんだけど、結局あれって審理に反映されなかったの?
    陪審制マジックすげえなぁ

    てかこれが認められるとアメリカ市場に再進出試みてる日本企業も困るので、チョンザマァホルホルってだけじゃ済まないんだよね…

    • by Anonymous Coward

      その辺のUIって特許なのか。
      マジで怖いな。色々慎重にやらないと・・・。

      • Re: (スコア:5, 参考になる)

        by Anonymous Coward

        ・20世紀末からタッチパネル技術の研究が大人気で、日本企業も様々なUIを作ってはデモを行ってアピールしていた
        ・タッチパネル(ハード)を売るのが目当てだったことと、同じようなUIはそこかしこで作られていたため、UIに関する特許はあまり取られなかった
        ・2001年に三菱がマルチタッチ採用のテーブル型デバイスを発売。この製品には今日で見られるピンチ等のマルチタッチ操作が既に採用されていた。製品自体は産業用にほんのちょっと売れただけ
        ・2003年にこのテーブルを三菱のエンジニアがApple社に持って行ってデモ
        ・2007年にAppleがこの技術をモロパクで特許申請、20

        • 壮絶な馬鹿だな、林檎がとった特許はモバイル限定だ で、その三菱のダイアモンドなんたらは手のひらの上で動いたのか? マイクロソフトの元祖テーブルサーフェイスも三菱のパクリか? そもそも >米国企業vs韓国+日本企業の構図なので ってなんだ、いつ日本が共闘した? 韓国パクソンが勝手に三菱の名前を出して見事にスルーされたってだけだろうがいいかげんにしろ
          • by Anonymous Coward

            ネタにマジレスするのもなんだけど、じゃあ次は何でもかんでも「ヘッドマウントで」って付けたパクリ特許を片っ端から申請しまくりでチョップル勝つるなwww

            • by Anonymous Coward on 2012年08月26日 10時36分 (#2218654)

              いや、本当に特許って、申請の範囲ってのがあるんですよ。
              同じ技術でも申請の範囲がかぶらなければ、認められる。そういうもんです。

              親コメント
              • by Anonymous Coward on 2012年08月26日 15時33分 (#2218782)

                日本や欧州だと既存製品で採用されている技術をただ「モバイルで」だの「ヘッドマウントで」だのと付け足しただけではさすがに「先進性がない」とされて特許は出ません
                アメリカは審査がずさんなので申請の持って行きかた次第でしょうね
                Appleはこの方法を多用しているため「取れたとしてもアメリカだけ」という特許が多いです

                親コメント

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...