アカウント名:
パスワード:
また、人間用のインターフェース無しというわけにはいきませんし。
あらゆる重機に対応できる汎用遠隔操縦ロボットを開発したほうが 安いと計算したんでしょう。
確かに。 その近くにある重機だけ改修すれば足りますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
機械同士のインターフェイス (スコア:1)
わざわざ人間用のI/Fを使わせなくても重機側にロボット用のI/Fを用意してそこからコントロールすればシンプル&確実だと思う。
(更にそのI/Fに遠隔操作用のレシーバ/トランスミッタボックスを付けれ
Re:機械同士のインターフェイス (スコア:2, すばらしい洞察)
また、人間用のインターフェース無しというわけにはいきませんし。
あらゆる重機に対応できる汎用遠隔操縦ロボットを開発したほうが 安いと計算したんでしょう。
をいをい (スコア:0)
> 開発したほうが安いと計算したんでしょう。
幾らなんでもその計算は無いでしょう。
あらゆる重機に遠隔操作コンソールを追加した方が遥かに安い。
完全に既存技術で出来るし、
Re:をいをい (スコア:1, おもしろおかしい)
あらゆる重機って、世界に何台あると思って書いてる?
安い高いじゃなくて、不可能だよ。
それよりは、あらゆる重機を操作出来るロボットを開発しようって方が、よっぽど現実的だし、結果的に安いと思うんだが
Re:をいをい (スコア:0)
> 安い高いじゃなくて、不可能だよ。
何台あろうとも、現役である以上は管理されているわけで、十分に可能です。
もちろん、現実的にそのような必要のない重機も多いでしょうが。
> 今普通に使われている重機だって、後数年は現役なんだし、
> それが新たな用途に使えれば効果は大きいよ
Re:をいをい (スコア:1, すばらしい洞察)
人間が活動困難なほどの災害が予測される場所(東海地方や原子炉)の近くにだけあればいい。
モーションキャプチャからの入力インターフェイスを設けておけば
不測の事態になっても対応の幅が広がる。
遠隔操作のインターフェイスを備える重機の座席には座りたくないし、安全の意味からも絶対にあり得ない。
停止しているはずの重機に頭殴られたくはないからね。
#遠隔操作でイグニッション出来なきゃ意味無いから、当然可能だよね?
Re:をいをい (スコア:1)
確かに。
その近くにある重機だけ改修すれば足りますね。
Re:をいをい (スコア:0)
>安全の意味からも絶対にあり得ない。
>停止しているはずの重機に頭殴られたくはないからね。
同意。重機での事故は恐ろしいです。
ゆっくり旋回しているように見えるバケットでも、当たれば簡単に