パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

重機を運転するロボット」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    人間を訓練して重機操作を覚えさせる方が安上がりなわけで、
    一歩下がって見たらメリットでもなんでもないかと...。

    技術として人間と同じ動きが出来るようにする事の価値は認めますが、
    • Re:メリット? (スコア:1, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward
      チミの命の値段はアシモより安いかもしれんが、普通は人のほうが価格がたかい。

      戦車乗務員や戦闘機パイロットなんかだと、養成する費用も半端ではないからね。
      • by Anonymous Coward
        そういう物は専用に作るのもです。
        例えば、現用(予定も含めて)戦闘機のどれ一つ持ってみても、ずっと安価なHiMAT(って何年前のやねん)に運動性では絶対に勝てません。
        #まあ、有人用なら12Gも持てば十分だろうし。
        また、現用の無人兵器一般に言えることは、「有人機より小型」ってこと。

        これ

        • by Anonymous Coward
          >例えば、現用(予定も含めて)戦闘機のどれ一つ持ってみても、ずっと安価なHiMAT(って何年前のやねん)に運動性では絶対に勝てません。
           仰せの通り。
           ではなぜ"戦闘機"が今もって無人化できないのかもご教示下さい。

           もっとも爆撃機に対しては「巡航ミサイル」が有るけどね。(笑)
          • Re:メリット? (スコア:1, すばらしい洞察)

            by Anonymous Coward on 2002年12月20日 22時00分 (#222042)
            自律的に戦闘できるプログラムがないからでしょ
            遠隔操作なんかしたら電波妨害のみで落とせる戦闘機
            なんていう役立たずな物になること間違いないし
            親コメント

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...