アカウント名:
パスワード:
今の自分の老化速度に基づく80歳、120歳、150歳、永遠の選択だったら、80歳ぐらいで良いかなあ。 このまま歳をとっていった先の120歳以上の生活は、あまり楽しそうではないから。
逆に、明日、老化した状態になってしまって、それが治る見込みは、ふつうに年を取って老化した人が若返る見込みと同じと言われたら、死んでもいいですかね?
また、実際に老化して体や頭がにぶくなったとき、今死んでもいいと思えるでしょうか?死んでもいいと思っている人はいるかもしれませんが、それは、現状が苦しくて苦しくて仕方がないからで、本当は生きたいのではないでしょうか。
老衰するから80歳まででいいよ、という考えは、若いうちだからできる考えではないかという気がするのです。
私の祖母は「もういつ死んでもいい」といつも言ってました。でも、毎朝目が覚めると「また1日長生きができた」とも言ってました。ある朝、目を覚ますことはありませんでした。特に病気も無く元気だった70代後半の祖母にとっては、一番望んだ死に方だったのだろうと思っています。年をとり「死にたくない」から「まだ生きていられる」に変わると、幸せなまま死ねるのかなと思います。
体より脳だな。
医学が発達して、認知症などが解決したとしても、有限の脳細胞の記憶能力には限界があるはず。自分の子供の頃からの記憶の集積が「自己」というものだろうから、それを保持できなくなったら、あるいは新しいことを記憶できなくなったら、自分が自分でなくなる気がするので、その時点で寿命というのがいい。
#って、そろそろ健忘症がでてきているので、もうすぐか。
認知症が解決してるなら健忘症おこらないだろ前提と結論が整合してないぞ
認知症と健忘症は違う [google.co.jp]のでは?
もちろん、同じ治療法で共に治る可能性はありますが。
個人的にはどれくらい科学が発展するのか永遠に見たいです。地球の終わりというのも見てみたいし。
火の鳥思い出しました。血を舐めても埋められた状態で生きているとなるとちょっと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
体の稼働状況次第かな。 (スコア:1)
今の自分の老化速度に基づく80歳、120歳、150歳、永遠の選択だったら、80歳ぐらいで良いかなあ。
このまま歳をとっていった先の120歳以上の生活は、あまり楽しそうではないから。
答えはある。それを見つける能力が無いだけだ。
Re:体の稼働状況次第かな。 (スコア:1)
逆に、明日、老化した状態になってしまって、それが治る見込みは、ふつうに年を取って老化した人が若返る見込みと同じ
と言われたら、死んでもいいですかね?
また、実際に老化して体や頭がにぶくなったとき、今死んでもいいと思えるでしょうか?
死んでもいいと思っている人はいるかもしれませんが、それは、現状が苦しくて苦しくて仕方がないからで、
本当は生きたいのではないでしょうか。
老衰するから80歳まででいいよ、という考えは、若いうちだからできる考えではないかという気がするのです。
Re: (スコア:0)
私の祖母は「もういつ死んでもいい」といつも言ってました。でも、毎朝目が覚めると「また1日長生きができた」とも言ってました。ある朝、目を覚ますことはありませんでした。特に病気も無く元気だった70代後半の祖母にとっては、一番望んだ死に方だったのだろうと思っています。
年をとり「死にたくない」から「まだ生きていられる」に変わると、幸せなまま死ねるのかなと思います。
Re:体の稼働状況次第かな。 (スコア:1)
体より脳だな。
医学が発達して、認知症などが解決したとしても、有限の脳細胞の記憶能力には限界があるはず。自分の子供の頃からの記憶の集積が「自己」というものだろうから、それを保持できなくなったら、あるいは新しいことを記憶できなくなったら、自分が自分でなくなる気がするので、その時点で寿命というのがいい。
#って、そろそろ健忘症がでてきているので、もうすぐか。
Re: (スコア:0)
認知症が解決してるなら健忘症おこらないだろ
前提と結論が整合してないぞ
Re:体の稼働状況次第かな。 (スコア:1)
認知症と健忘症は違う [google.co.jp]のでは?
もちろん、同じ治療法で共に治る可能性はありますが。
Re: (スコア:0)
個人的にはどれくらい科学が発展するのか永遠に見たいです。
地球の終わりというのも見てみたいし。
火の鳥思い出しました。血を舐めても埋められた状態で
生きているとなるとちょっと。