アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
メリット? (スコア:0)
一歩下がって見たらメリットでもなんでもないかと...。
技術として人間と同じ動きが出来るようにする事の価値は認めますが、
Re:メリット? (スコア:0)
「重機操作専用人型機械」と限定して考えるとそうかもしれませんが、実際には汎用性の高さの方が重要に思えます。
人型をしていれば、火山ガスや
Re:メリット? (スコア:1, すばらしい洞察)
激しく同意。
何かこのトピを読んでると、「重機『さえ』動きゃいいじゃねーか。人手なんかいらねーよ。」
と思ってる人が多いような気がする。
本当にそうか?
わざわざ人型ロボットに重機を操縦させるってことは、「人型でなければ出来ない作業」を
やらせたいという意図があるはず。
何人か書いてる人がいるけど、こんなのを投入するような事態ってのは、
人間を投入できない災害現場とかの「極限状態」である場合が大半だろう
Re:メリット? (スコア:1)
そんなわけで人型である利点は現状では見出せないわけですよ。開発が進めば利点も出てくるだろうけどね。
せめて人間の手を借りないで重機に乗り降りできるくらいでなきゃ。
Re:メリット? (スコア:0)
開発が進めば・・・・という観点から見れば評価はできるでしょう。
単に現時点での機能を評価するのか、将来できるようになるかも
しれないことを視野に入れて評価するのかの違いだと思うんですが・・・
(評価軸を意図的にぼかしあってます?)
なんだかんだいってみんなワクワクしてんでしょ?