アカウント名:
パスワード:
日本だと芝を刈る庭がない
最近は校庭の芝生化に伴ってメンテの必要な芝生も増えているので日本でも需要がありそうな気がします。問題は、学校に導入して万が一にでも子どもが指を切ったら誰が責任を取るかということですね。万が一の怪我の可能性と、導入する利便性をきちんと天秤にかけて議論することが出来たら良いのですが、天秤のぶっ壊れたいまの日本では期待薄でしょうか。
絶対的な保証を要求されてしまうと、イノベーションの芽が潰されてしまうか、誰かが無責任な太鼓判を押すかのどちらかとなり、実は反対派にとっても長い目で見て損になってしまうので、そろそろいまの潮流が変わってくれないものですかね。
PTAに芝刈りさせれば、大変さが判って、賛同を得られるかも、と思いましたが、そもそも、PTAに芝刈りさせる、ってのが通らないのが今の学校なんですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
欧州向け (スコア:0)
日本だと芝を刈る庭がない
Re: (スコア:0)
最近は校庭の芝生化に伴ってメンテの必要な芝生も増えているので日本でも需要がありそうな気がします。
問題は、学校に導入して万が一にでも子どもが指を切ったら誰が責任を取るかということですね。
万が一の怪我の可能性と、導入する利便性をきちんと天秤にかけて議論することが出来たら良いのですが、
天秤のぶっ壊れたいまの日本では期待薄でしょうか。
絶対的な保証を要求されてしまうと、イノベーションの芽が潰されてしまうか、誰かが無責任な太鼓判を押すかのどちらかとなり、
実は反対派にとっても長い目で見て損になってしまうので、そろそろいまの潮流が変わってくれないものですかね。
Re:欧州向け (スコア:2)
絶対的な保証を要求されてしまうと、イノベーションの芽が潰されてしまうか、誰かが無責任な太鼓判を押すかのどちらかとなり、
実は反対派にとっても長い目で見て損になってしまうので、そろそろいまの潮流が変わってくれないものですかね。
PTAに芝刈りさせれば、大変さが判って、賛同を得られるかも、と思いましたが、
そもそも、PTAに芝刈りさせる、ってのが通らないのが今の学校なんですかね。