パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

PCを乗っ取る悪魔の歌声」記事へのコメント

  • 不要なアクセス (スコア:2, 参考になる)

    by Anonymous Coward

    「リンクが張られたWebページを開く」「リンクが張られたHTMLメールを開く(プレビュー含む)」「ファイルが入ったフォルダを開く」「ファイルのアイコンにマウスポインタを置く」など、実際にそのファイルを選択しなくても攻撃が可能だという。

    つまり Windows は、ユーザーの意図としては内容を見ていないはずのファイルであっても、勝手に中身にアクセスしている、ということですね。これは、エクスプローラーで、(実行ファイルの)アイコンの表示したり、オフィスのファイルなら作成者などを表示したり、といったことに使われていますが、これ

    • ただでさえ、ディスクへの不要なアクセスの原因となって動作を必要以上に遅くする原因となるので、

      そうですよねぇ。 ぼくの場合はそれが Windows を使いたくない一番の原因でした。 でも最近マシンが速いからそのへんの感覚が麻痺してます(笑)。

      Mac みたい

      --
      use Test::More 'no_plan';
      • WindowsでもNTFSだとリソースフォークに相当するものを複数持てるようです。
        実際に利用しているかは知りませんが。
        単にファイルタイプに付いての情報は別のファイルに持っても速くはならないと思います。ランダムアクセスすることには代わりありませんから。
        速くするなら1つのファイルにまとめたキャッシュファイル
        • 単にファイルタイプに付いての情報は別のファイルに持っても速くはならないと思います。ランダムアクセスすることには代わりありませんから。

          Jpeg ファイルとか、シェルスクリプトとか、 一定のマジックナンバーがファイルの先頭に書いてあるのはいいと思うんですが、 たとえばテキストファイルかどうかっていうのは、 ファイルをある程度読み込まないと分からないですよね。 それに、ファイルタイプひとつひとつについて、 その判定法を考えて

          --
          use Test::More 'no_plan';
          • unixのfileコマンドがそんな感じでファイルの種類を判断してたと思いますが、確か読み出すのは1ブロック程度に制限してた筈です。(昔話かも(^^;)
            全ファイル領域を読み出すのは無謀ですね(^^;
            そういう感じだと分けても余り変わらないのではないかと・・・
            まあ、今のハードディスクはランダムアクセスもシーケンシャルアクセスも大差を感じられないのでなんともはやなんですが(^^;
            親コメント

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...