パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

断層がずれても運転できるように原発の新基準を検討」記事へのコメント

  • 調査結果が出揃う前、当然調査結果に対する対策を実施する前に原発は稼動させるし、
    もう日本では安全に原発を稼動させることは不可能なんじゃないかと思いました。

    • by Anonymous Coward

      安全と安心の区別もつかず、リスク管理という概念を理解できない国民が大勢いる国ですから。

      数兆円/年単位の燃料費が海外に流出しており、既存の賠償金と合わせて、
      結局は国民負担であることを理解している人も少数派みたいですし。

      • by Anonymous Coward

        国民の多くが金なら払うから安全じゃなく安心を売ってくれって言ってるだけのような。
        物じゃなくサービスを売ってるのは先進国の贅沢の基本でしょう。
        否定すると第三次産業の大半を否定する事になる。

        • by Anonymous Coward

          金なら払うと大見得を切ったは良いけれど、実際の支払額を見て泣きだすんでしょうね。
          願わくは「国民の多く」って程は多くないといいな。

          • by Anonymous Coward

            >金なら払うと大見得を切ったは良いけれど、実際の支払額を見て泣きだすんでしょうね。

            それって3.11以前と以降の電力会社と国の姿を揶揄してるのですか?

            • 千年に一度クラスの地震と津波が、3.11からは「異常に巨大な天災地変」じゃなくなった件ですか。

              • by Anonymous Coward

                経団連会長が、「千年に1度の津波に耐えているのは素晴らしいこと。原子力行政はもっと胸を張るべきだ [hokkaido-np.co.jp]」と発言した件ですか?

                東北地方では、明治三陸地震や昭和三陸地震で高さ15m以上の津波を経験している。
                異常に巨大な天変地変とほざく前に、もっと勉強してこい。

              • 東北地方では、明治三陸地震や昭和三陸地震で高さ15m以上の津波を経験している。

                福島には来ていないようですが。
                それと「千年に一度クラス」は、一度来たらその後1000年は来ない、とか思ってるなら、もっと勉強したほうがいいですよ。
                # 気象庁が「これまで経験したことがないような~」なんてフレーズを使うことにした理由がわかるような気がした…

              • でた、低能の知ったかコメントが。
                福島原発の立地場所は、高さ30mの段丘だったのをわざわざ削ったから津波の痕跡などあるわけがない。
                それから福島原発の外部電源喪失は、津波が来る前に鉄塔が倒壊したのがそもそもの原因。

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                鉄塔が倒れても非常用電源を用意すればよろし。
                配電盤の浸水が決定的だったようですよ。
                電源を用意しても繋ぎようがない。

                あまり鬼の首とったように騒がないほうが。

              • by Anonymous Coward

                ダメ押しすると、その鉄塔に冗長系統の電力系統も乗ってたんだよね。
                冗長系の意味無し。

                しかも、数年前には東北電力からの鉄塔はコスト削減のために撤去したとかフザけた話がいろいろある。。。

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...