アカウント名:
パスワード:
調査結果が出揃う前、当然調査結果に対する対策を実施する前に原発は稼動させるし、もう日本では安全に原発を稼動させることは不可能なんじゃないかと思いました。
安全と安心の区別もつかず、リスク管理という概念を理解できない国民が大勢いる国ですから。
数兆円/年単位の燃料費が海外に流出しており、既存の賠償金と合わせて、結局は国民負担であることを理解している人も少数派みたいですし。
国民の多くが金なら払うから安全じゃなく安心を売ってくれって言ってるだけのような。物じゃなくサービスを売ってるのは先進国の贅沢の基本でしょう。否定すると第三次産業の大半を否定する事になる。
金なら払うと大見得を切ったは良いけれど、実際の支払額を見て泣きだすんでしょうね。願わくは「国民の多く」って程は多くないといいな。
>金なら払うと大見得を切ったは良いけれど、実際の支払額を見て泣きだすんでしょうね。
それって3.11以前と以降の電力会社と国の姿を揶揄してるのですか?
千年に一度クラスの地震と津波が、3.11からは「異常に巨大な天災地変」じゃなくなった件ですか。
経団連会長が、「千年に1度の津波に耐えているのは素晴らしいこと。原子力行政はもっと胸を張るべきだ [hokkaido-np.co.jp]」と発言した件ですか?
東北地方では、明治三陸地震や昭和三陸地震で高さ15m以上の津波を経験している。異常に巨大な天変地変とほざく前に、もっと勉強してこい。
>お偉いさんが嘘を繰り返せば、本当のことだと思えてくるものだと嘘でも本当でもなんでもよいから大量に流し込めば消化不良を起こし見るのも嫌になる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
もう日本では安全に原発を稼動させることは不可能なんじゃないかと思いました (スコア:1)
調査結果が出揃う前、当然調査結果に対する対策を実施する前に原発は稼動させるし、
もう日本では安全に原発を稼動させることは不可能なんじゃないかと思いました。
Re: (スコア:1)
安全と安心の区別もつかず、リスク管理という概念を理解できない国民が大勢いる国ですから。
数兆円/年単位の燃料費が海外に流出しており、既存の賠償金と合わせて、
結局は国民負担であることを理解している人も少数派みたいですし。
Re: (スコア:0)
国民の多くが金なら払うから安全じゃなく安心を売ってくれって言ってるだけのような。
物じゃなくサービスを売ってるのは先進国の贅沢の基本でしょう。
否定すると第三次産業の大半を否定する事になる。
Re: (スコア:0)
金なら払うと大見得を切ったは良いけれど、実際の支払額を見て泣きだすんでしょうね。
願わくは「国民の多く」って程は多くないといいな。
Re: (スコア:0)
>金なら払うと大見得を切ったは良いけれど、実際の支払額を見て泣きだすんでしょうね。
それって3.11以前と以降の電力会社と国の姿を揶揄してるのですか?
Re: (スコア:1)
千年に一度クラスの地震と津波が、3.11からは「異常に巨大な天災地変」じゃなくなった件ですか。
Re: (スコア:0)
経団連会長が、「千年に1度の津波に耐えているのは素晴らしいこと。原子力行政はもっと胸を張るべきだ [hokkaido-np.co.jp]」と発言した件ですか?
東北地方では、明治三陸地震や昭和三陸地震で高さ15m以上の津波を経験している。
異常に巨大な天変地変とほざく前に、もっと勉強してこい。
プロパガンダ (スコア:0)
バラージジャミング (スコア:0)
>お偉いさんが嘘を繰り返せば、本当のことだと思えてくるものだと
嘘でも本当でもなんでもよいから大量に流し込めば消化不良を起こし見るのも嫌になる