アカウント名:
パスワード:
そのせいかどうかは知りませんが、最近のメーカー製PCは、再セットアップの際に専用のリカバリCDからインストールイメージを書き戻す(イメージをHDD上に置いている場合もある)パターンがほとんどですね。一昔前は普通のOEM版WindowsのCD+ドライバCDというのが多かったと思うんですけど。
こないだ「パソコンが不安定になってKernel32なんたらのメッセージが出る。なんとかならんか」と相談してきた知り合いに「再インストールするのが一番」って答えたら、「新しいマシン買おうかな」という返事がきました。インストール作業という壁は、意外と高いようで。
ちなみに不安定になったPCというのは、ショップブランド(なのでリカバリCDのような気の利いたものは無い)のPen3 850MHz(OSはWin98)。使っててストレスを感じるほど古くは無いと思うんだけど…そんなにインストールって嫌かなぁ。
# OSのインストールほど楽しいモノはないと思ってるのでID。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
「初心者にやさしい」のはどっちか (スコア:2, 参考になる)
えらい大変だった。
出来合いの製品ならともかく、自作や中古の場合、OSのインストール後にドライバの入手は結構つらいし、再起動の嵐には相当参る。
で、思ったのは、
「今やインストールが楽なのはLinuxの方」
だ、と、かなりはっきり言えるようになってきてるんじゃないか。ということ。
一般のパソコンユーザーのニーズとしては、
「インストール終わればWeb閲覧。メール、Officeが使えれば」
といったものがほとんどであり、単純にこれのみを目指した場合、
かかる時間は現在、まちがいなくLinuxの方が早い。
使う
Re:「初心者にやさしい」のはどっちか (スコア:1)
> 「インストール終わればWeb閲覧。メール、Officeが使えれば」
> といったものがほとんどであり
俺にはそうは思えないな。一般ユーザはインストールという
面倒な事を嫌うと思うよ (だからプリインストールマシンが
売れるんだと思うけどね)。
(´д`;)
Re:「初心者にやさしい」のはどっちか (スコア:2, 参考になる)
そのせいかどうかは知りませんが、最近のメーカー製PCは、再セットアップの際に専用のリカバリCDからインストールイメージを書き戻す(イメージをHDD上に置いている場合もある)パターンがほとんどですね。一昔前は普通のOEM版WindowsのCD+ドライバCDというのが多かったと思うんですけど。
こないだ「パソコンが不安定になってKernel32なんたらのメッセージが出る。なんとかならんか」と相談してきた知り合いに「再インストールするのが一番」って答えたら、「新しいマシン買おうかな」という返事がきました。インストール作業という壁は、意外と高いようで。
ちなみに不安定になったPCというのは、ショップブランド(なのでリカバリCDのような気の利いたものは無い)のPen3 850MHz(OSはWin98)。使っててストレスを感じるほど古くは無いと思うんだけど…そんなにインストールって嫌かなぁ。
# OSのインストールほど楽しいモノはないと思ってるのでID。
Re:「初心者にやさしい」のはどっちか (スコア:1)
まあ、今は 3GHz の CPU も出ちゃったので、商品価値としては 1GHz 以下のやつはあまりないのかも知れないね。特に使い込もうという気のない人にとっては。
(´д`;)
Re:「初心者にやさしい」のはどっちか (スコア:1)
>面倒な事を嫌うと思うよ (だからプリインストールマシンが
>売れるんだと思うけどね)。
やふーじゃぱんのにいちゃんも、インストール時間がいくら短縮できたとしても
FreeBSDのプリインストールマシンがほしいって言ってました:D
-- yuno
Re:「初心者にやさしい」のはどっちか (スコア:1, すばらしい洞察)
LindowsOSプレインストールPCを売るということに
なったわけだ。
プレインストールマシンをコンシューマに
大々的に売ったらどうなるかってのは
みんな興味があったわけだけど
実行したのはほとんど初めてだろ。
それだけでLindows.comには存在価値があるよな。
そう考えればLindowsOSというディストリビューションが
どうこうってのはある意味本質的じゃないってことだな。
これがある程度成功すれば面白いよな。
(しないような気がするけどな。w)
Re:「初心者にやさしい」のはどっちか (スコア:1)
こういうのが売れると良いね。
(´д`;)
Re:「初心者にやさしい」のはどっちか (スコア:1)
FreeBSDプリインストールマシンより、いっそOS無しがいいかも。
まぁ、入ってても消す手間は数秒ですけどね。
#そのマシン用のXF86の設定だけFDにでも入れといてくれれば(w
Re:「初心者にやさしい」のはどっちか (スコア:1)
ファイルシステムで充分ですよね。
AIXみたいにdatavg(でしたっけ?)で必要になったら増やすっていう
運用もいいなーって時々思ったりもするんですけど、実現ってむずかしいんでしょうか。
(AIXはdaemon/アプリの保守しかしたことがないのでAC)
-- yuno
Re:「初心者にやさしい」のはどっちか (スコア:0)
Xその他のデバイス設定だけある
OSなしノートとかたたき売りしてくれたら、
けっこう欲しいかも。
ビジネスモデルとしてどうなん?
と聞きたいが、このスレの旬過ぎてるなあ.
#季節はずれなのでAC