アカウント名:
パスワード:
しかし楽天に対する信用は既に終わっている件
9月1日時点で約3万9千タイトル-青空文庫約1万3千件-ギターコード譜面を約4400譜-写真を約1700件――――――――――――――――計19,900タイトル
現段階でも、イマイチな完成度の端末しかない現状で、2万冊も用意したのは立派なものだよ。
ただ、アメリカ企業によくある、出荷のタイミングを重視して、細かいトラブルは出荷後にデバッグすれば良いなんてやり方は、製品自体に充分な魅力があるからできるのであって、kobo touchがそれに該当するとは思えない。
internet archive,同人本,ハーレクインとかも数千冊単位であって普通の本って13000くらいだった気がする
楽天がふつうの本の13000冊しかカウントしなかったら、それはそれで問題なような。。。
internet archiveは兎も角、楽天如きに「同人本やハーレクインはまともな本じゃないからカウント対象から除外するは」何て言われたく無いんですが。英語()脳の楽天に、まともな本とそうでない本の判断をまかせられますか?# それを除いて考えても、ラインナップがカッスカスなのは別問題。
#2223258 [it.srad.jp]の“写真“に含まれているであろうバーチャルアート [kobobooks.com]は、奈良正美さんがパブーで販売されているもの [booklog.jp]を、koboイーブックストアでも(ついでに)販売 [kobobooks.com]されているものです。これをカウント対象から外せということは、楽天に「お前のはまともな本じゃないから。パブーが認めてる? 楽天様の判断のが正しいに決まって
写真集というからまぁ写真集なんだろうなと思ってましたが、バーチャルアートを見てみたらこれはまた…なんとも言えない気分になりますなぁwww
しかし、楽天の判断でバーチャルアート [kobobooks.com]を強制的に取り下げさせるとか、複数冊(?)を纏めてしまうとか、そういうことはして欲しくありません。一度箍が外れると、もっと酷いことを余裕でやりだすと思うので。。。
Kindleでも購入済みの本を勝手に消された事件がありました [srad.jp]が、楽天はもっとすごいことを平気でやらかしそうなので。。。しっかり監視しておかないと、楽天がやったならうちも、と500円 [wikipedia.org]のような、おかしな業界の常識(?)が醸成されかねません。
本屋は、おとなしく本を売っていればいいんです。売れる著作物を選別しようとか、オポチュニティ()的に正しい形に直そうとか、そんなことは期待していませんし、そもそも楽天にそれをする権利は無いと思います。
本の価値は、読者が個々に判断すればよい事です。
というか、バーチャルアート [kobobooks.com]ばかりに注目が集まっていますが、もっと根本的なところがおかしい(同じ本が2冊表示される上に、価格が異なる) [kobobooks.com]のを何とかすべきです。
消費税を二重請求しておきながら、ろくに告知もせず、購入者にはポイントで返還するとか。そういう舐めた態度も是正すべきです。
# 私はバーチャルアート [kobobooks.com](パブーとの提携)を、koboイーブックストアのカウント水増しのために行ったという説には反対を表明しておきます。# なぜなら、パブー経由でkoboイーブックストアに自費出版物を登録できる [booklog.jp]のが、楽天の広報担当にすら知らされていない [twitter.com]からです:-P
# おそらく、カウント水増しとか目的があってやったことではなく、なんか気がついたら提携していた、というレベルの怪奇現象の一種ではないかと。
世間では、koboイーブックストアの叢書数ばかりに注目が(悪い意味で)集まっていますが、もっと深刻な問題があることをご存知ですか?
わかりやすいところで、 オリコンのコミック週間ランキング(2012年08月20日~2012年08月26日) [oricon.co.jp]上位10点を、koboイーブックストアで検索してみたところ。。。
第01位 FAIRY TAIL 34 [kobobooks.com] ←どれが何巻かわかんないよ!第02位 アオハライド 5 ←売ってないよ! 第03位 To LOVEる-とらぶる- ダークネス 5 ←売ってないよ! 第04位 ONE PIECE 67 ←売ってないよ! 第05位 とある魔術の禁書目録(インデックス) 10 ←売ってないよ! 第06位 エンジェル・ハート 2ndシーズン 4 ←売ってないよ! 第07位 鬼灯の冷徹 6 [kobobooks.com] ←関係ない本が混ざってるよ!第08位
どこにつけるか迷ったがここに。kobo touchに魅力がない点に同意。
何万冊の品揃えだから買う! という読書好きはいないのになんで冊数を宣伝するのかねぇ・・・という目で見ていました。欲しくもない本が腐るほど揃っていても魅力は感じない。俺の本棚をこれ以上膨らませない品揃えが欲しい。
なので量で品揃えをアピールする製品には飛びつかないで様子見。今の段階で、科学・医学・技術のジャンルの品揃えを見て脱力。なんで駅の売店みたいな品揃えになるんだろう、電子書籍って。
買いたい本があるかが最重要で、その次に読みやすい作りかどうかが重要。
買いたい本が無ければリーダーを買う意味は無いし、買いたい本があるかどうかは登録冊数が一つの目安になる。ただ、楽天のように大部分を青空文庫が占めていたようなインチキっぷりなのを目にすると、将来的に増えたとしても、もう信用はしないな。
何種類かのストアを探してみることがあるけど、販売価格は横並びで同じだけど、扱ってる本に微妙に差がある。価格競争が無い状況では、売ってるかどうかがストアを選択する一つの大きな理由になると思う。
ブックオフで1巻だけみつけて読んだ小説の続きを読みたいが、この程度なら電子書籍で買いたいなと思って各電子書籍ストアを探しても、現状は無いことが多いな。ハヤカワは、グインサーガとアガサ・クリスティ以外も、どんどん電子化してほしい。
品揃えの悪い書店にわざわざ金はらうか?
>現段階でも、イマイチな完成度の端末しかない現状で、2万冊も用意したのは立派なものだよ。まあそうなんだが、それも公約で3万冊とか言ってなければの話だね。
「8月末までに2万冊達成できる(かもしれない)」だったら買わなかった人もいるんじゃないのか。
仮定の話だけど,そういう表現をしていたら,2万冊も達成できなかったかも.
コネや実績のある会社以外には,売れないプラットフォームにはコンテンツを流したくないのはどこの出版社も一緒でしょう
>コネや実績のある会社以外には,>売れないプラットフォームにはコンテンツを流したくないのはどこの出版社も一緒でしょうえ?ただでさえ販売数が少く利益が出ない電子書籍をわざと売らず売上を上げない出版社があるのですか。驚きです。どこですかそれは?
「日本でほぼ唯一ePUB3しか採用していない」ってのが巨大な足かせなんですよ。
楽天kobo1社でしか扱えないデータをわざわざ作らないといけないので、データ作成・校正チェック費用をkoboの売り上げだけで回収しなければいけない。他社同等にXMDF/.book対応してれば、既存データ使えるから躊躇しないんですけどね。
データ変換するだけだからすぐ揃う!的なノーテンキ発言がトップの方からありましたがそれは「ノーチェックでePUB変換できるほど楽天のスキームが優れている」という前提が必須。
実際koboで落丁文字化け校正ミス大量の本が普通に出てるのを見ればわかるとおり、出版社の求める品質にはとうてい達していません。
150円ゴマブックスあたりの品質ひどいらしいな
>現段階でも、イマイチな完成度の端末しかない現状で、2万冊も用意したのは立派なものだよ。
何も言わずに2万冊なら立派ですが、8月末までに6万タイトルといいながらですから詐欺と言われてもしょうがないでしょう。「嘘、大げさ、紛らわしい」の世界です。
公正取引委員会に出てきて欲しいよね。
他人が既に無料で公開しているものを持ってきだけだったり写真集にすればいいものを1枚1枚バラバラにして1作品にカウントしてたりする現状の一体何処をどう見れば「立派なもの」なんて評価がつくのでしょうか?
あ、皮肉で言ってるだけ?
9月1日時点で
8月32日じゃないんですか.
そして日常が崩れていくんですね。
そういうことよりも、社長が叩き潰したってのが実情なんじゃないかと。#あ、つい過去形にしてしまった。
品揃えとか仕様とか、そういうのは改善のために努力すればそれなりの効果が出るだろうけど、あれをやられたんじゃ名誉挽回は難しいし、品揃えを増やすのも困難になりそうだし。
「Koboの評判が悪かったので、社長がインタビューに答えて汚名挽回しました。」
読みごたえのあるレビューもカウントすればいいんじゃないの?そのための審査かも知れない。
消したユーザーレビューを復活させて「1レビュー:1タイトル」でカウントしたらええねや
これの影響なのか、楽天市場の「みんなのレビュー」管理画面も仕様が少し変わったんだよね。今朝(9/1現在)、審査・承認されないとレビュー公開されないようになってた。
まあ今月だけなのかも知れないけど、なんだかなぁ。
誰も2012年とは言ってないよね?
10年後でも20年後でもそのラインナップを揃えて電子書籍サービスを維持出来ていればそれはそれで評価するよ。青空文庫含めて6万冊行かないラインナップで数十年持たせることができるやり方ってサービス提供者側として求めてやまない夢という気がしなくもないし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
本体としてスタートラインに立てたかもしれない (スコア:0)
しかし楽天に対する信用は既に終わっている件
Re:本体としてスタートラインに立てたかもしれない (スコア:5, 参考になる)
そうですね。
楽天は8月末までに6万タイトルを揃えると宣言していましたが、9月1日時点で約3万9千タイトル。未達成です。
そのタイトルの内訳を見て行くと酷い実情が分かります。青空文庫約1万3千件をカウント。ギターコード譜面を約4400譜カウント。バーチャルアートと名付けられた写真を約1700件カウント。大幅な水増しをしています。
楽天は12月末までに20万タイトルを揃えると宣言していますが、姑息な水増しをいくらしても無理でしょうね。これで信用する人はいないと思います。
Re:本体としてスタートラインに立てたかもしれない (スコア:4, 参考になる)
9月1日時点で約3万9千タイトル
-青空文庫約1万3千件
-ギターコード譜面を約4400譜
-写真を約1700件
――――――――――――――――
計19,900タイトル
現段階でも、イマイチな完成度の端末しかない現状で、2万冊も用意したのは立派なものだよ。
ただ、アメリカ企業によくある、出荷のタイミングを重視して、細かいトラブルは出荷後にデバッグすれば良いなんてやり方は、製品自体に充分な魅力があるからできるのであって、kobo touchがそれに該当するとは思えない。
Re:本体としてスタートラインに立てたかもしれない (スコア:2, 興味深い)
internet archive,同人本,ハーレクインとかも数千冊単位であって
普通の本って13000くらいだった気がする
本の質を楽天の物差しで判断することは反対です。 (スコア:0)
楽天がふつうの本の13000冊しかカウントしなかったら、それはそれで問題なような。。。
internet archiveは兎も角、楽天如きに「同人本やハーレクインはまともな本じゃないからカウント対象から除外するは」何て言われたく無いんですが。
英語()脳の楽天に、まともな本とそうでない本の判断をまかせられますか?
# それを除いて考えても、ラインナップがカッスカスなのは別問題。
#2223258 [it.srad.jp]の“写真“に含まれているであろうバーチャルアート [kobobooks.com]は、奈良正美さんがパブーで販売されているもの [booklog.jp]を、koboイーブックストアでも(ついでに)販売 [kobobooks.com]されているものです。
これをカウント対象から外せということは、楽天に「お前のはまともな本じゃないから。パブーが認めてる? 楽天様の判断のが正しいに決まって
Re: (スコア:0)
写真集というからまぁ写真集なんだろうなと思ってましたが、バーチャルアートを見てみたらこれはまた…
なんとも言えない気分になりますなぁwww
バーチャルアート以外に目を向けよう。 (スコア:1)
しかし、楽天の判断でバーチャルアート [kobobooks.com]を強制的に取り下げさせるとか、複数冊(?)を纏めてしまうとか、そういうことはして欲しくありません。
一度箍が外れると、もっと酷いことを余裕でやりだすと思うので。。。
Kindleでも購入済みの本を勝手に消された事件がありました [srad.jp]が、楽天はもっとすごいことを平気でやらかしそうなので。。。
しっかり監視しておかないと、楽天がやったならうちも、と500円 [wikipedia.org]のような、おかしな業界の常識(?)が醸成されかねません。
本屋は、おとなしく本を売っていればいいんです。
売れる著作物を選別しようとか、オポチュニティ()的に正しい形に直そうとか、そんなことは期待していませんし、そもそも楽天にそれをする権利は無いと思います。
本の価値は、読者が個々に判断すればよい事です。
というか、バーチャルアート [kobobooks.com]ばかりに注目が集まっていますが、もっと根本的なところがおかしい(同じ本が2冊表示される上に、価格が異なる) [kobobooks.com]のを何とかすべきです。
消費税を二重請求しておきながら、ろくに告知もせず、購入者にはポイントで返還するとか。
そういう舐めた態度も是正すべきです。
# 私はバーチャルアート [kobobooks.com](パブーとの提携)を、koboイーブックストアのカウント水増しのために行ったという説には反対を表明しておきます。
# なぜなら、パブー経由でkoboイーブックストアに自費出版物を登録できる [booklog.jp]のが、楽天の広報担当にすら知らされていない [twitter.com]からです:-P
# おそらく、カウント水増しとか目的があってやったことではなく、なんか気がついたら提携していた、というレベルの怪奇現象の一種ではないかと。
バーチャルアート以外に目を向けよう。(追記) (スコア:0)
世間では、koboイーブックストアの叢書数ばかりに注目が(悪い意味で)集まっていますが、もっと深刻な問題があることをご存知ですか?
わかりやすいところで、 オリコンのコミック週間ランキング(2012年08月20日~2012年08月26日) [oricon.co.jp]上位10点を、koboイーブックストアで検索してみたところ。。。
第01位 FAIRY TAIL 34 [kobobooks.com] ←どれが何巻かわかんないよ!
第02位 アオハライド 5 ←売ってないよ!
第03位 To LOVEる-とらぶる- ダークネス 5 ←売ってないよ!
第04位 ONE PIECE 67 ←売ってないよ!
第05位 とある魔術の禁書目録(インデックス) 10 ←売ってないよ!
第06位 エンジェル・ハート 2ndシーズン 4 ←売ってないよ!
第07位 鬼灯の冷徹 6 [kobobooks.com] ←関係ない本が混ざってるよ!
第08位
Re: (スコア:0)
Re:本体としてスタートラインに立てたかもしれない (スコア:2)
どこにつけるか迷ったがここに。kobo touchに魅力がない点に同意。
何万冊の品揃えだから買う! という読書好きはいないのになんで冊数を宣伝するのかねぇ・・・という目で見ていました。欲しくもない本が腐るほど揃っていても魅力は感じない。俺の本棚をこれ以上膨らませない品揃えが欲しい。
なので量で品揃えをアピールする製品には飛びつかないで様子見。今の段階で、科学・医学・技術のジャンルの品揃えを見て脱力。なんで駅の売店みたいな品揃えになるんだろう、電子書籍って。
Re: (スコア:0)
買いたい本があるかが最重要で、その次に読みやすい作りかどうかが重要。
買いたい本が無ければリーダーを買う意味は無いし、買いたい本があるかどうかは登録冊数が一つの目安になる。
ただ、楽天のように大部分を青空文庫が占めていたようなインチキっぷりなのを目にすると、将来的に増えたとしても、もう信用はしないな。
何種類かのストアを探してみることがあるけど、販売価格は横並びで同じだけど、扱ってる本に微妙に差がある。
価格競争が無い状況では、売ってるかどうかがストアを選択する一つの大きな理由になると思う。
ブックオフで1巻だけみつけて読んだ小説の続きを読みたいが、この程度なら電子書籍で買いたいなと思って各電子書籍ストアを探しても、現状は無いことが多いな。
ハヤカワは、グインサーガとアガサ・クリスティ以外も、どんどん電子化してほしい。
Re: (スコア:0)
品揃えの悪い書店にわざわざ金はらうか?
Re: (スコア:0)
>現段階でも、イマイチな完成度の端末しかない現状で、2万冊も用意したのは立派なものだよ。
まあそうなんだが、それも公約で3万冊とか言ってなければの話だね。
「8月末までに2万冊達成できる(かもしれない)」だったら買わなかった人もいるんじゃないのか。
Re: (スコア:0)
仮定の話だけど,そういう表現をしていたら,
2万冊も達成できなかったかも.
コネや実績のある会社以外には,
売れないプラットフォームにはコンテンツを流したくないのはどこの出版社も一緒でしょう
Re: (スコア:0)
>コネや実績のある会社以外には,
>売れないプラットフォームにはコンテンツを流したくないのはどこの出版社も一緒でしょう
え?
ただでさえ販売数が少く利益が出ない電子書籍をわざと売らず売上を上げない出版社があるのですか。驚きです。どこですかそれは?
Re:本体としてスタートラインに立てたかもしれない (スコア:5, 参考になる)
「日本でほぼ唯一ePUB3しか採用していない」ってのが巨大な足かせなんですよ。
楽天kobo1社でしか扱えないデータをわざわざ作らないといけないので、
データ作成・校正チェック費用をkoboの売り上げだけで回収しなければいけない。
他社同等にXMDF/.book対応してれば、既存データ使えるから躊躇しないんですけどね。
データ変換するだけだからすぐ揃う!的なノーテンキ発言がトップの方からありましたが
それは「ノーチェックでePUB変換できるほど楽天のスキームが優れている」という前提が必須。
実際koboで落丁文字化け校正ミス大量の本が普通に出てるのを
見ればわかるとおり、出版社の求める品質にはとうてい達していません。
Re: (スコア:0)
150円ゴマブックスあたりの品質ひどいらしいな
Re: (スコア:0)
>現段階でも、イマイチな完成度の端末しかない現状で、2万冊も用意したのは立派なものだよ。
何も言わずに2万冊なら立派ですが、
8月末までに6万タイトルといいながらですから詐欺と言われてもしょうがないでしょう。
「嘘、大げさ、紛らわしい」の世界です。
Re: (スコア:0)
公正取引委員会に出てきて欲しいよね。
Re: (スコア:0)
他人が既に無料で公開しているものを持ってきだけだったり写真集にすればいいものを1枚1枚バラバラにして1作品にカウントしてたりする現状の
一体何処をどう見れば「立派なもの」なんて評価がつくのでしょうか?
あ、皮肉で言ってるだけ?
Re:本体としてスタートラインに立てたかもしれない (スコア:2, おもしろおかしい)
8月32日じゃないんですか.
Re: (スコア:0)
そして日常が崩れていくんですね。
Re:本体としてスタートラインに立てたかもしれない (スコア:1)
そういうことよりも、社長が叩き潰したってのが実情なんじゃないかと。
#あ、つい過去形にしてしまった。
品揃えとか仕様とか、そういうのは改善のために努力すればそれなりの効果が出るだろうけど、あれをやられたんじゃ名誉挽回は難しいし、品揃えを増やすのも困難になりそうだし。
Re:本体としてスタートラインに立てたかもしれない (スコア:1)
「Koboの評判が悪かったので、社長がインタビューに答えて汚名挽回しました。」
Re:本体としてスタートラインに立てたかもしれない (スコア:1)
読みごたえのあるレビューもカウントすればいいんじゃないの?
そのための審査かも知れない。
Re:本体としてスタートラインに立てたかもしれない (スコア:1)
電子書籍と言っても、営業部隊が地道に出版社廻りをしてコンテンツを獲得してようやっと店に商品として並べられる、
というのが現実だったりするので「楽天Kobo?あーあの‥」のように版元にネガティブに受け取られちゃったらどうしようもないなあと。
Re: (スコア:0)
消したユーザーレビューを復活させて「1レビュー:1タイトル」でカウントしたらええねや
Re: (スコア:0)
これの影響なのか、楽天市場の「みんなのレビュー」管理画面も仕様が少し変わったんだよね。
今朝(9/1現在)、審査・承認されないとレビュー公開されないようになってた。
まあ今月だけなのかも知れないけど、なんだかなぁ。
Re: (スコア:0)
誰も2012年とは言ってないよね?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
10年後でも20年後でもそのラインナップを揃えて電子書籍サービスを維持出来ていればそれはそれで評価するよ。
青空文庫含めて6万冊行かないラインナップで数十年持たせることができるやり方ってサービス提供者側として求めてやまない夢という気がしなくもないし。