アカウント名:
パスワード:
高線量の被曝が考えられる事例は、臨界事故か、核爆弾の使用、放射性物質を使用したテロなどが思いつきますが、 アメリカでの研究が元になっているとしたら、その技術の当初の開発目的は、核爆弾使用による被曝対策ではないでしょうか。
「2011年3月の東京電力福島第一原子力発電所の事故以降、放射線障害を予防・治療する方策の必要性が広く社会に認識されている」
という記事の内容は、「JCOでの臨界事故後」としたほうが適切だとは思いますね。
「チェルノブイリ周辺で何故かネズミが元気」って奴から出た研究かも。
「何故ツバメは死ぬのにネズミは平気なんだ?」ってやっていたヤツ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
元々は軍事目的じゃないでしょうか (スコア:1)
高線量の被曝が考えられる事例は、臨界事故か、核爆弾の使用、放射性物質を使用したテロなどが思いつきますが、
アメリカでの研究が元になっているとしたら、その技術の当初の開発目的は、核爆弾使用による被曝対策ではないでしょうか。
「2011年3月の東京電力福島第一原子力発電所の事故以降、放射線障害を予防・治療する方策の必要性が広く社会に認識されている」
という記事の内容は、「JCOでの臨界事故後」としたほうが適切だとは思いますね。
答えはある。それを見つける能力が無いだけだ。
Re: (スコア:0)
「チェルノブイリ周辺で何故かネズミが元気」
って奴から出た研究かも。
「何故ツバメは死ぬのにネズミは平気なんだ?」
ってやっていたヤツ。