パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

大量の電話番号・氏名・住所情報を無料公開しているサイト「住所でポン!」」記事へのコメント

  • 本当にハローページのデータ由来なら、toggeterのまとめ主が感情的に叫んでいるような公開停止は無理筋では?
    過去に特段の秘密保守契約なしに公開され、ただのデータなので著作物でもなく、現時点で他の個人情報との紐付きもない。

    当時の電話契約を無効と訴えてNTTあたりから損害賠償取るくらいしか無いのでは?

    • by Anonymous Coward

      単体のデータが著作物にならない場合であってもそのデータを複数集めてつくられた
      データの集合は著作物になるのでハローページのデータベースは著作物ですね.
      ハローページを元に作ったのであれば普通に著作権法違反だと思うのですが…

      • by Anonymous Coward on 2012年09月07日 17時35分 (#2227048)

        タウンページにはNTTの独創性があり著作物だが、
        ハローページは単に名前並んでるだけなので著作物ではないとのこと。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          タウンページにはNTTの独創性があり著作物だが、
          ハローページは単に名前並んでるだけなので著作物ではないとのこと。

          なるほど、そういう解釈ですか。納得です。

        • by Anonymous Coward
          その解釈って、いつ頃のものなのでしょうか。
          昔むかしのハローページのように、本当に単に電話番号と氏名の羅列だった時代はともかく、今のハローページって、掲載可否を個々の顧客に確認を取って編集しているわけで、その部分は多分にNTTの独自性によるものではないかという気もするのですが。
          • by Anonymous Coward on 2012年09月07日 23時28分 (#2227249)

            タウンページが著作物かどうか?に関しては、裁判になった事案があるです。当時ニュースにもなりました。
            結果は、「著作物とする判決」があったような記憶が・・・。(確証レス
            時期はITバブルの頃だから2000年前後だったかな・・・。(確証レス
            で、そのときの判決の内容から、「タウンページは著作物で、ハローページは著作物ではない」という話になったハズ。

            親コメント
          • by Anonymous Coward

            NTTが取捨選択してるな、らいざ知らず、掲載可否の確認を取るだけの行為のどこに、
            著作権の要件である「思想又は感情を創作的に表現したもの」が入る余地が?

            • by Anonymous Coward
              純然たる調査データを掲載した書物にも著作権はありますが?
              • by Anonymous Coward
                事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道には著作権はございませんが?

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...