アカウント名:
パスワード:
節電のお願いはこの冬に限ったことじゃありますまい……
# 「節電のお願い」をきっかけに、夏に備えて……ということもあり得ましょうし
それはその通りなんだけど、話の流れを見てもらえないかな。UPSやIDCの利用って、節電を目的にしてるわけじゃないでしょ。
じゃ最初から「納期が間に合わない」というようなくだらないことを
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
この騒動で (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:この騒動で (スコア:2, 参考になる)
Re:この騒動で (スコア:1)
節電のお願いはこの冬に限ったことじゃありますまい……
# 「節電のお願い」をきっかけに、夏に備えて……ということもあり得ましょうし
Re:この騒動で (スコア:1)
それはその通りなんだけど、話の流れを見てもらえないかな。UPSやIDCの利用って、節電を目的にしてるわけじゃないでしょ。UPSは、瞬停時に障害を起こさないとか、停電時に正常に終了処理を行ってシステ
Re:この騒動で (スコア:0)
じゃ最初から「納期が間に合わない」というようなくだらないことを
Re:この騒動で (スコア:1)
節電に意味が無いとは思いません。ただし、UPSやIDCとは関係ありません。
今回の節電のお願いは、電力供給量が減り、不安定になるかもしれないから発せられたものです。この冬の電力供給の不安定対策として、UPSもIDCも無意味ではありませんが
このスレッドで発生した誤解を (スコア:0)
ここの大元のコメントがUPSとIDCの需要増加可能性について述べている為、Ryo.F氏は(#220850)の記事で、それらの機器やシステムの特性から当然に「電力需給バランスが崩れた場合の『電力不安定状態への対抗・自衛策』としてUPS、IDCを利用する、というスレッドだ」と判断していると思われる。
よって当該記事には節電という記述は無く、「自衛策としてのUPS、IDC」について、導入手続の観点から「IDCの今冬季の運用可能性の可否」という具体的かつ限定的な話に入っている。
次に、Ryo.F氏は、nekopon氏の記事(#220961)の
>節電のお願い
という言葉に引きずられたのか、この記事を「節電の手法」に対するものだと誤解し、レス(#220990)で「話の流れ」=「電力不安定への自衛」だから「節電の手法」は流れとは違う、と考えたと思われる。また、そもそも、
>UPSやIDCの利用って、節電を目的にしてるわけじゃない
から、UPSやIDCが話題に出ている所で節電を語るのは妥当でない、という事になる。
これがなぜ誤解かといえば、nekopon氏は後段で
># 「節電のお願い」をきっかけに、夏に備えて……
>ということもあり得ましょうし
としている。
これは「夏にも不安定化は考えられるから、この冬の節電要請を契機としてその先を見据え、自衛の為の投資としてUPS、IDCを導入する」と読める。
よって、この冬のみに絞るか長期視点かの違いだけで、双方とも自衛策についての言及である。
一方、その後でRyo.F氏を批判している#221137のAC氏は、Ryo.F氏の元記事(#220850)を「『節電手法に』UPS、IDCを使う事を前提とした上で、納期の話をしている」と捉えている。
そこへ、Ryo.F氏のnekopon氏へのレス(#220990)で「UPS、IDCの節電に対する効果を否定」しているので、議論の順番を間違えているのではないか、という批判になる。
しかし先述の様に、これはAC氏が、Ryo.F氏の元記事(#220850)の「前提を取り違えている」為に
>とんちんかんなことを書いて
いるように見えているだけだ。
結論としては、他人の発言を誤解していると思われる部分は一部あるが、Ryo.F氏はスレッド当初から「電力供給不安定による瞬断などへの対抗・自衛策としてUPS、IDCが有効であるが、IDCは導入手続の時間的制約からこの冬には間に合わない。また機器・システムの目的や特性を考慮すれば、それらUPS、IDCは電力を節約する手法としては(ほとんど)役に立たない」という内容の主張であり、その主張には論理性、一貫性がある。
#221137のAC氏は、UPSやIDCの特性が「トラブルのリスク回避」と「電気節約」のどちらになじむかという点を考えていれば、前提の取り違えは起こらなかったのではないか。
Re:このスレッドで発生した誤解を (スコア:1)
> これは「夏にも不安定化は考えられるから、この冬の節電要請
> を契機としてその先を見据え、自衛の為の投資としてUPS、IDC
> を導入する」と読める。
それは読めるし、読めてたんだけど、この冬のことについては、原因が今年の冬特有ですよね。普通は夏の電力需要に基づいて発電能力を確保しているから、夏の不安定化はあり得ない、とは言わないまでも、まぁ問題になるレベルではないと思います。大抵の用途では、UPSがあれば十分なんじゃないですかね。