アカウント名:
パスワード:
本人が言うことだから正しいということになると、今回のような場合は良いとしても、何か当人が不祥事を起こした場合にその部分の記述を本人が都合のいいように書き換えることもあるからなぁ。
杓子定規にルールを強制し、そのうえ微妙な問題でさえもわかりやすい基準や数値を要求して、ロボットのような編集行動しかしない利用者が少なからずいるのは事実です。これはコアなウィキペディア利用者の間でも頭を抱えている大きな問題の一つです(無料で作れるファンサイトや何を書いてもいいフリースペースと勘違いする子供染みた利用者の大量流入と並んで容易に解決不可能な問題です)ので、ウィキペディアを面白おかしく取り上げるだけの層の人たち(例えばテレビやラジオのバラエティ番組の素タップや出演者)には是非ともそういう問題点に視点を移していただきたいですね。
融通利かせたら恣意的/主観的な編集してるって言われちゃうからね。どっちがいいかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
本人の修正なら何でも許される。 (スコア:1)
本人が言うことだから正しいということになると、今回のような場合は良いとしても、
何か当人が不祥事を起こした場合にその部分の記述を本人が都合のいいように書き換えることもあるからなぁ。
Re: (スコア:0)
今回の件も、別に不祥事というわけでもなかったはずですし。
Re: (スコア:0)
杓子定規にルールを強制し、そのうえ微妙な問題でさえもわかりやすい基準や数値を要求して、ロボットのような編集行動しかしない利用者が少なからずいるのは事実です。これはコアなウィキペディア利用者の間でも頭を抱えている大きな問題の一つです(無料で作れるファンサイトや何を書いてもいいフリースペースと勘違いする子供染みた利用者の大量流入と並んで容易に解決不可能な問題です)ので、ウィキペディアを面白おかしく取り上げるだけの層の人たち(例えばテレビやラジオのバラエティ番組の素タップや出演者)には是非ともそういう問題点に視点を移していただきたいですね。
Re: (スコア:0)
融通利かせたら恣意的/主観的な編集してるって言われちゃうからね。どっちがいいかね。