パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Amazon、Kindleの新モデルを発表」記事へのコメント

  • 170gくらいというけど、持って読んでると重い。 なんで重いのかというと、ペーパーバック
    の本ならムンズと掴むとか、どうとでも持てるし、持ち方を変えることもできる。 なんなら、
    見開きガバっと反対側に折り曲げて片手で好きなようにも持てるが、kindleは持つとこ考えない
    と勝手にページが進むは、戻るは、液晶ブニュ~で見えなくなるはだから、常に同じところを同
    じように持ってないといけない。 これが辛い。

    • by Anonymous Coward on 2012年09月11日 22時01分 (#2229584)

      >見開きガバっと反対側に折り曲げて片手で好きなようにも持てるが、
      >kindleは持つとこ考えないと勝手にページが進むは、戻るは、
      >液晶ブニュ~で見えなくなるはだから、常に同じところを同じように持ってないといけない。 

      KindleTouch利用者ですが、あなたは使ったことないのに使ったフリして暴れてるのだと断言します。

      タッチ対応のKindleはボタンが極端に少ないがゆえにどこ持っても大丈夫です。
      周囲のベゼルがやたら頑強なのでベゼルつまむだけでも普通にホールドできます。
      (これは赤外線式タッチパネルのせいもあるので、
       PaperWhiteを含め静電式となる新Kindleでどうなるかは分かりませんが)。
      ぶっちゃけ通常書籍よりも持ち方はずっと自由です。
      これは揺るぎませんので反論は無用です。

      また、「そもそも液晶じゃないですよ、電子インクです」。

      あなたがどこの信者だか工作員だかは存じませんが、
      妄想で暴れる前に病院へ行ったほうがいいでしょう。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        >>「そもそも液晶じゃないですよ、電子インクです」

        そうは読み取りにくいのは確かだが、元コメはKindle Fireの話をしてるようだぜ。

        • by Anonymous Coward
          でも、6 ouncesで170gていったら、FireじゃないKindleですよね。

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...