アカウント名:
パスワード:
それ以来、新しいディストリビューションがいっぱい出てるんだよ。そのなかには、優れたものもクズもあると思うが、そのなかから3つを選んだとき、ほんとに RedHat と Debian と Slackware でいいのか、考えてみたほうがいいんじゃないか。
フレームのもとを承知で言わせてもらうと、Slackware は、SLS がすでに役割を終
信憑性はともかく,MandrakeのサイトではMandrakeのシェアはトップ5に入っていると書いてあったのを読んだ記憶があります.(ソースは忘れたが)
Distrowatchのランキングでも,去年,不動の3位だったDebianがgentooに押されて4位になりましたし.
ところでまったく関係ないが、最近の、Unicode に基づいて国際化されたソフトウェアって、なんとなく使ってて違和感がないですか? たとえば Windows の MS-IME で、変換候
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
どうでもいいものは無くてもよい (スコア:3, すばらしい洞察)
その他大勢から1つの4つぐらいで十分だと思う。
バブルみたいなものを、整理しないとLinuxの成長という点で
悪影響になるだけだと思う。
Re:どうでもいいものは無くてもよい (スコア:1, すばらしい洞察)
それ以来、新しいディストリビューションがいっぱい出てるんだよ。そのなかには、優れたものもクズもあると思うが、そのなかから3つを選んだとき、ほんとに RedHat と Debian と Slackware でいいのか、考えてみたほうがいいんじゃないか。
フレームのもとを承知で言わせてもらうと、Slackware は、SLS がすでに役割を終
Re:Debianがgentooに押されている (スコア:1)
信憑性はともかく,MandrakeのサイトではMandrakeのシェアはトップ5に入っていると書いてあったのを読んだ記憶があります.(ソースは忘れたが)
Re:Debianがgentooに押されている (スコア:1)
国際化は儲からない? (スコア:0)
ところでまったく関係ないが、最近の、Unicode に基づいて国際化されたソフトウェアって、なんとなく使ってて違和感がないですか? たとえば Windows の MS-IME で、変換候