アカウント名:
パスワード:
一応 NASA も 720p の動画を公開していますhttp://www.nasa.gov/multimedia/hd/ [nasa.gov]
個人的には- NASAのほうが実写に近い．記録映像として見ると，低解像度・低fpsな部分で現在の技術的限界を体感でき，興味深い．- タレコミの方はCGっぽい．コンテンツとして見ると，SF映画のようなワクワク感が無く，むしろ物足りない．風に見えます．
いつか火星に行って，これらの動画と本物の風景とを見比べてみたいものです．
どちらの映像もサイズや距離がわかりづらいですね。
などを一緒に表示してくれると嬉しい。
まだ数百メートルの高さかと思っていたら逆噴射が始まってしまい，間違ったスケールで見ていたことに気付きました。
生物が作り出す構造の特徴にスケールがあるというのがあるらしいですね。
フラクタルでしょうか。
エウロパ表面だと思ったら掌の皺と血管が織りなす模様だった，という描写が「2010年宇宙の旅」にありましたね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
NASA版もあるよ (スコア:5, 参考になる)
一応 NASA も 720p の動画を公開しています
http://www.nasa.gov/multimedia/hd/ [nasa.gov]
個人的には
- NASAのほうが実写に近い．記録映像として見ると，低解像度・低fpsな部分で現在の技術的限界を体感でき，興味深い．
- タレコミの方はCGっぽい．コンテンツとして見ると，SF映画のようなワクワク感が無く，むしろ物足りない．
風に見えます．
いつか火星に行って，これらの動画と本物の風景とを見比べてみたいものです．
Re:NASA版もあるよ (スコア:2)
どちらの映像もサイズや距離がわかりづらいですね。
などを一緒に表示してくれると嬉しい。
まだ数百メートルの高さかと思っていたら逆噴射が始まってしまい，間違ったスケールで見ていたことに気付きました。
Re: (スコア:0)
生物が作り出す構造の特徴にスケールがあるというのがあるらしいですね。
Re:NASA版もあるよ (スコア:1)
フラクタルでしょうか。
エウロパ表面だと思ったら掌の皺と血管が織りなす模様だった，という描写が「2010年宇宙の旅」にありましたね。
Re: (スコア:0)
これをゲームにしたら絶望的につまらないだろうと思う。
ビルや道路の合成が欲しい所。
Re:NASA版もあるよ (スコア:2)