パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

スマホでエアコン操作断念の理由、経産省が明らかに」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2012年09月19日 14時17分 (#2234617)

    「危険が生ずるおそれのないもの」製品リストがメンテナンスされているかどうか、にかかってると思う。
    法律出来てから何十年も放置しているなら、「お役所仕事」との誹りは受けて当然かと。

    一事が万事、「リストにないから」「前例がないので」というマニュアル人間ばかりでは困ります。

    • Re:問題は (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2012年09月19日 14時32分 (#2234634)

      > 法律出来てから何十年も放置しているなら、「お役所仕事」との誹りは受けて当然かと。
      マメにメンテしてたら「無駄な税金を使って」って批判するんでしょ?

      > 一事が万事、「リストにないから」「前例がないので」というマニュアル人間ばかりでは困ります。
      役人が「リストにないけど俺の独断でオッケー」とか言う方が怖い。

      親コメント
    • by firewheel (31280) on 2012年09月19日 14時31分 (#2234633)

      というかエアコンは「危険性のあるもの」ですから。

      #ひょっとして、そこの所をご存じないかのような書き込みが散見されるなあ。

      親コメント
      • by mtdra (35226) on 2012年09月19日 15時19分 (#2234677) 日記

        どう見ても電気スタンドのほうが危険と思う。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          エアコンの温風または冷風で
          赤ちゃんぐらい殺せそう

          • by Anonymous Coward

            温風または冷風が出る状態ならまだ安全。ロックされたモータに通電したら火災の元。

        • レッドホットチリペッパーなら、確かに危険だね>電気のスタンド

          • by Anonymous Coward

            スタープラチナなら電気スタンドを投げつけて、射程外のスタンド使いを直接攻撃できそうだな。

            いやマクガイバーなら、スタンドをブービートラップや時限爆弾に改造できるかも?

        • by Anonymous Coward

          これ、街灯があるからじゃね?

          • by Anonymous Coward

            門や玄関の灯のリモコンのためじゃないかな。

            道の両脇にある街灯なら別のところで例外扱いされているような気がする。
            というか、あれってリモコン制御なの?

        • by Anonymous Coward

          はげどー
          特に白熱灯のスタンドはかなりやばいよ。
          エアコンが危険というのは前例があるから言い分としては解るが
          スタンドが安全とされるのは納得しがたい(蛍光灯のスタンドのみOKなのか?)

          • by Anonymous Coward

            >特に白熱灯のスタンドはかなりやばいよ。
            具体的には?

            そもそも自動点灯するスタンドって市販されてるのか?

            • by mtdra (35226) on 2012年09月21日 0時48分 (#2235967) 日記

              > 具体的には?

              個の例で悪いが、昔に上から落ちてきてた布で発火した経験がある。
              エアコンの場合、設置位置や露出具合、高温部分の温度から安全とは思っている。ただ、使用する電力量が10倍くらいになるからそのあたりの勘案は必要と思える。

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                いやそりゃあんたの使い方が悪いんじゃん。。。。

            • by Anonymous Coward

              自動点灯するスタンドは今はみかけないけど、それを安全とするのは危ういって話でしょ。
              高温+可燃物は立派な火種。スタンドは高温で、しかも倒れやすいからね。
              具体例としてはこんな感じ。 白熱灯が転倒 可燃物に接触 [fcaj.gr.jp]
              あとはこれとか。電気火災を防ごう [tokyo.jp]

        • by Anonymous Coward

          電気スタンドが故障したら、点灯しない状態になる。
          点灯するスタンドというか電球の極近傍に可燃物を置くのは使用者が悪い。
          破損したらフィラメントは焼き切れるため、たまたま紙状のものが有った場合以外は燃え広がる可能性が少ない。

          エアコンなどモータ物は故障したら回転しない状態になるが、これがサビツキ,オイル切れ,異物などで機械的に回転子を
          止めたために生じたものならモータが焼き付くことになる。保護回路がちゃんと働けば回路を切るようには設計するんですが、故障している機器で保護回路が健全なのを期待するのは難しい。
          モータを駆動する半導体も故障モードは短絡状態になりやすいので、最新エアコンとて機器状態を確認出来ない状態で通電するのは危険と判断されてもおかしくない。

          • by mtdra (35226) on 2012年09月22日 16時51分 (#2236974) 日記

            > 電気スタンドが故障したら、点灯しない状態になる。

            故障したら電気が消えるしかないという発想は間違いだし、そもそも今回の事例とは関係の無い話。
            後にあるフィラメントの話も無駄。

            >点灯するスタンドというか電球の極近傍に可燃物を置くのは使用者が悪い。

            これも、今回気にしなければいけない内容を間違えている。
            当然目の前でそれをやるのであれば問題であるが、今回は遠隔で監視できない状態の話である。

            #べつのコメントにも有るが、誰かを悪いとっても何の解決にもならない例。

            > 半導体も故障モードは短絡状態になりやすいので

            根拠をどうぞ。
            それと、回路としてどうかの見解もどうぞ。

            親コメント
      • by Anonymous Coward

        危険性があるならば
        「家電の遠隔制御は家電の一部機能だと規制対象になるが、別売りのシステムだと規制対象ではない」
        で別売りシステムを放置してるのはまずくないですか?

        • Re:問題は (スコア:2, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward on 2012年09月19日 14時53分 (#2234654)

          >一方で、HEMSなど家電の制御システムとの関係性も整理したい。こちらは逆に定めが必要なのではないかと検討しているところで、
          >情報経済課と連携しながら経産省として一体となって取り組んでいます

          親コメント
        • by Anonymous Coward on 2012年09月19日 14時54分 (#2234655)

          別売りのシステムで何の電源制御をするのかはわからないのだから一律に規制することはできないでしょう。
          リストにある家電にしか接続できないようにする? どうやって? CDトレイをイジェクトする機械 [kokuda.org]も規制対象?

          親コメント
          • by bero (5057) on 2012年09月19日 16時10分 (#2234725) 日記

            あの機械は「コントローラーの操作」であって接続はしていない。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              じゃあ訂正。
              リストにある家電しか操作できないようにする? どうやって?
              電気用品安全法にも接続されていなければいいなんて一言も書かれていないしな。

              • by Anonymous Coward

                リモコンを操作するリモコンはおk、直接遠隔操作出来るのはアウトって話ですよ
                結果的に同じようなことをしているかに見えますが全く別物ですよ
                じゃあ別売オプションとして販売ってこともあるか思いますが、別のシステムとして認められなければ引っかかったり経産省から何か言われると思いますよ

                製品化するなら「赤外線を利用した遠隔操作機構」か「電力線搬送波を利用した遠隔操作機構」を操作する外部機器(あくまで別システム)でも販売するしか無いな

              • by Anonymous Coward

                例えるなら、
                ゲーム機のコントローラーの連射機能と物理的に連射をする手の形をした装置
                の違い、みたいなもんですよ。
                前者は厳密には遠隔じゃなくて、内蔵機能ですが、例えを説明する為だけの例なので気にしないで下さい。

              • by Anonymous Coward

                その手の形をした装置を別の事に使えそうだな
                と妄想してしまうので気にしないなんて無理です

              • by Anonymous Coward

                なんで「別システムで直接操作がOK」なのがおかしいのに、「別システムでリモコンを操作ならOK」はOKなの?
                「家電本来の機能として遠隔操作できる」と「別システムで遠隔操作できる」のもまったくの別物な気がするのだが。
                なんでそこで線引きするのか理由が分からない。線引きしなくてよくない?

              • by Anonymous Coward

                製品リリース時の紹介記事http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20120821_554219.html [impress.co.jp]
                を読むと、実は当該機種も単体では遠隔操作できず、オプションの無線アダプタと無線ゲートウェイが必要なんですね。

                この辺をうまく解釈すれば販売継続出来たのではという気がします。

      • by Anonymous Coward

        そもそもパナソニックすらご存じなかったようなんだから仕方ないだろ。
        > パナソニックは、エアコンは火災などのリスクもなく「危険が生ずるおそれのないもの」と解釈をしたが、
        ふつーはパナソニックの技術や法務部門のほうがそこらのニートの戯言よりアテになると思うよ。

    • by mtdra (35226) on 2012年09月19日 15時23分 (#2234680) 日記

      いやいや、お役所は法律やリストに従ってで良いんですよ。間違った批判は止めようよ。
      役人がお役所仕事をやめて、勝手放題やるほうが怖い。

      法律を変える役目は別にあるのだから。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        リストが法律に埋め込まれてるならともかく、お役所自身が法律に書かれてもいないリストを勝手に作ったあげく放置しといてそれはないだろ。

        • Re:問題は (スコア:3, 興味深い)

          by mtdra (35226) on 2012年09月19日 16時17分 (#2234731) 日記

          う~ん...

          > リストを勝手に作ったあげく

          この部分なんか言いがかり以前だし。

          > 放置しといて

          問題が無ければ変更が無くても良いでしょう。今後も頑として変えないわけではなく、問題点の認識もしている。
          役人は叩きやすいからと、適当な理由で叩くのは止めようよ。

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          もしもリストが法律に埋め込まれているのなら、こういうときにいちいち国会審議を経て改正する必要が出てくる。
          だから、こういったリストは下位の省令や規則、通達で対処する、ってのが一般的なんだが。

    • by Anonymous Coward on 2012年09月19日 21時45分 (#2234940)

      リストに不足があるから追加検討を要求したけど放置されたのなら兎も角。
      まあ今回のはそういうのがあるって事前調査の足りなかったのが敗因でしょうよ。

      逆に要求もないのに毎年リストのメンテで金使ってたらそれも批判されるでしょうよ

      親コメント

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...