パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

スマホでエアコン操作断念の理由、経産省が明らかに」記事へのコメント

  • 「危険が生ずるおそれのないもの」はお役所が決めることなのか。「危険が生ずるおそれのないとして、政令で定めたもの」ならまだしも(そして今立法するなら間違いなくそうするだろうけど)。
    粗悪な外国製品や中小企業を消費者向けの市場から締め出すのが(言外の)規制の目的なのに日本の大手メーカーの手足を縛ってばかりなんだから本末転倒も甚だしい。

    • by Anonymous Coward

      ちょっと意味が分からないんだが

      「遠隔操作機構を有する~」は電気用品の技術上の基準を定める省令 [e-gov.go.jp]に定められていて、「危険が生ずるおそれのないもの」の解釈が審議官通達で出てる訳だが

      それでは不満で、いちいち「エアコンは危険でない」って政令として閣議決定を求めるということ?

      • by Anonymous Coward

        「通達」と「法律」を同じように扱う官僚が問題だ。

        • by Anonymous Coward on 2012年09月19日 15時30分 (#2234685)

          何が問題なの?

          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2012年09月19日 17時07分 (#2234771)

            法律は国会で法案を審議して可決し成立させたもの。
            通達は局長レベルの決定事項。もちろん国会は通っていない。
            例えば生活保護の受給資格には1954年の改正で国籍条項がついたが
            1954年の厚生省通達で国内在住の外国人にも支給するよう運用されている。
            法に瑕疵があるのなら法改正するのが筋で、
            主権者である国民の付託を受けてない官僚が、
            通達をもって法と同じく運用しているのはおかしいと思うのだが。

            親コメント
          • 法律は国民が選挙で選んだ国会議員が決めるが通達は国民の代表でも何でもない官僚が勝手に決めることが出来る。

            法律をあいまいに定義しておいて、通達で肝心な部分を決めて行政を行うと官僚の裁量範囲が大きくなり法治主義というより官僚支配主義になっちゃう。そうなるともう国民主権とは言えないよね?その辺が問題だと思う。
            親コメント
          • by Anonymous Coward

            選挙によって選ばれた議員たちによって議論された(事になっている)うえで、議決され、公布、施行される法律や条例と、
            それらの手順を一つとしてない省庁通達が同列にあると言うことが、民主主義国家の沽券に関わる問題です。

            本質的には、その手の通達や省令に中身を丸投げの法律、それを可決した議員、そしてそんなのを議員にする国民の資質の問題ですが。

            • > 選挙によって選ばれた議員たちによって議論された(事になっている)うえで、議決され、公布、施行される法律や条例と、
              > それらの手順を一つとしてない省庁通達が同列にあると言うことが、民主主義国家の沽券に関わる問題です。

              前にも言いがかりといったが、こういう解釈じゃしょうがないのかな

              親コメント
            • by Anonymous Coward

              普段は政治家叩きに血眼になっているあなたがここにきて持ち上げるわけですかww

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...