パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

経産省、オープンソースをより推進」記事へのコメント

  • 元記事より [nikkeibp.co.jp]福田室長曰く

    OSはLinuxやTRONなどのオープン系、半導体の部分はCPUに依存しないアーキテクチャにする必要がある。組み込み系にはLinuxを使って欲しいと各メーカーへ強烈に言っている。はっきり言えばWindowsを使うな、ということだ。そうしないと(日本は)勝てない

    との事ですが、はたしてオープ

    • by Anonymous Coward
      なぜ組み込みにLinuxを使えなんでしょう?実績からすればITRONでは? なぜOSに(B)TRONなんでしょう?現実的にはLinuxでは?
      • たしか、リアルタイム制御の能力に違いがあるため、ではなかったかな、と思います。
        リアルタイム制御を考えたOSと、まだそこまできちんと(標準では)考えていないOSの差ではないかと。
        • by Anonymous Coward
          なら、ITRONじゃないんですか?
          • by Anonymous Coward
            (#222979) から気になっているのだか、どこから B とか I とか付きだしたの? 元の BizTech の記事から TRON としか無いようですけど。

            #ちなみに現存のBTRONは下層にITRONを使っています(リアルタイム処理などが必要なデバイスドライバーとかがそこにある。)し、BTRON自体もタスクスケジュール等にリアルタイム向けの機能を持って作られています。
            • by Anonymous Coward
              まあそれはいいとして、組み込みにLinuxをつかえとか、OSとしてTRONをといった主張の解読できます?
              • by Anonymous Coward
                >まあそれはいいとして
                良く無いです。
                >組み込みにLinuxをつかえとか、OSとしてTRONをといった主張の解読できます?
                どっから出てきたかを無視して「解読」?
                #組み込みに Linux や TRON を使う事自体は特に意見ないし...
              • by Anonymous Coward
                >特に意見ないし でも、組み込みならLinuxよりITRONのほうが実績があるし、これからOSをやるならBTRONよりLinuxのほうが現実的じゃありませんか?同じこと書いててすみませんが。
              • by Anonymous Coward on 2002年12月23日 18時12分 (#223544)
                >同じこと書いててすみませんが。
                特に意見ないし
                親コメント

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...