「ガンダムAGE完結」記事へのコメント

ガンダム

[Anonymous Coward]

ガンダムを名乗らなければ良かったわけで

Re:ガンダム

[EchoRelinquish (35648)]

それぞれのガンダム感があって、それが故にAGEが多くのファンの逆鱗に触れたであろうことは理解できます。
しかしAGEという作品をガンダムとして創り上げたことが全くの無意味だとは私には思えないのです。

--
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ

Re:ガンダム

[taka2 (14791)]

私もストーリー的には世間の評価ほど悪くなかったと思っているのですが
(ベタなストーリー展開だった、とは思いますが、それはそれでアリだと思ってます)
でもメカ的になんかビミョーですよね。
・AGE-1: 初代ガンダム/ガンキャノン/ガンタンクもどき?
・AGE-2: Zガンダムもどき
・AGE-3: ZZガンダムもどき←二人乗り合体メカなのが全然生かされてない。
・AGE-FX: νガンダムもどき←ファンネルの精度が落ちるっていうバーストモードの欠点が全然表現されてない
とか、なんか設定倒れな感じがするし、あとは
AGEビルダーの万能そうで役立たずな中途半端さとか、
EXA-DBとストーリーとの絡み方がものすごく中途半端だったとか
なんかそんな感じ。

Re:ガンダム

[ma_kon2 (9679)]

というか，日野さんシナリオというところで，メカはご都合主義の添え物に過ぎません。
無印ダンボールの時には，まだ主人公機の整合性というか，
ハッタリはお約束を守っていたように思うのですが，
Wに至っては，Σオービスってなんだったの？状態。

オモチャ売りにくかろうに・・・・

Re:

[Anonymous Coward]

＞ガンダムを名乗らなければ良かったわけで

ガンダムと名乗って良いのは無印とGガンダムだけ。

Ｈなのはいけないと思います

[Anonymous Coward]

たしかに。

タイムボカンシリーズの悪役だったらあんな奴もいそうだな。
　　→ ヴェイガン殲滅というお題目を立てて戦い続ける生き様、

あるいは未来警察ウラシマンの総統フューラーとかも、ある意味そんな雰囲気か。

……　「まほろまてぃっく」の最後らへんがそんな感じだっけ？

＞ストーリー構成の割り振りに多少が難があったり、パッと見では誤解を受けやすい描写が見受けられ、
＞そこらで大きく評価を落としているように思えます。
それって、やっぱり作品としては駄作だってことなんじゃ。

設定もストーリーも演出もグダグダすぎたしなあ。
そもそもＡＧＥシステムの設定が糞杉でした。

Re:

[Anonymous Coward]

電通がようやく排除されたと思っていたら、いつの間にかアサツー ディ・ケイに切り替わっていましたか。
創通にとっては、パチンコ屋に売り飛ばすようなキャラクターブランドですから。