アカウント名:
パスワード:
日本や韓国など、国土が小さく、人高密度が都市に集中している国なら、世帯当たりに常時接続のブロードバンド環境を施設するのにコストと収益のバランスが取りやすいのだろう。
アメリカやオーストラリアなど国土が大きく、都市部以外は隣の家まで何十キロとか、教育は通信教育でね、とかいう場所に光ファイバー網を設置するのは国家的事業として予算がないとできないのかもしれない。
アメリカだとケーブルテレビが普及しているからその施設が利用できる地域はすでにサービスしているでしょう。
んだ。アメリカに住んでいるときはケーブルTV会社のネットサービス使ってた。もう一緒くたに契約しちゃうから、よほどマニアじゃない限り気にしないと思う。
自分のやってたネトゲとか、使ってたwebのサービスはたいていアメリカにサーバがあったから、光回線の日本よりもはるかにレスポンスよかったし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
国土の大きさ、スケールの違い (スコア:0)
日本や韓国など、国土が小さく、人高密度が都市に集中している国なら、世帯当たりに常時接続のブロードバンド環境を施設するのにコストと収益のバランスが取りやすいのだろう。
アメリカやオーストラリアなど国土が大きく、都市部以外は隣の家まで何十キロとか、教育は通信教育でね、とかいう場所に光ファイバー網を設置するのは国家的事業として予算がないとできないのかもしれない。
アメリカだとケーブルテレビが普及しているからその施設が利用できる地域はすでにサービスしているでしょう。
Re:国土の大きさ、スケールの違い (スコア:0)
んだ。
アメリカに住んでいるときはケーブルTV会社のネットサービス使ってた。
もう一緒くたに契約しちゃうから、よほどマニアじゃない限り気にしないと思う。
自分のやってたネトゲとか、使ってたwebのサービスはたいていアメリカにサーバがあったから、光回線の日本よりもはるかにレスポンスよかったし。