パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

人類は再び月に行くべきか」記事へのコメント

  • アシモフとクラークとハインラインで育った私は、宇宙開発は無条件で推進だと思っていました。

    #21世紀には火星には着いていると思っていた……

    • by Anonymous Coward on 2002年12月24日 15時26分 (#224110)

      私も無条件推進派です。
      理由は、重力から開放されたい(無重力を実体験したい)から。

      親コメント
      • by Ryo.F (3896) on 2002年12月24日 16時47分 (#224180) 日記
        > 理由は、重力から開放されたい(無重力を実体験したい)から。

        月に行かずとも可能ですね。無重力状態は、地球上でだって体験可能です。
        親コメント
        • by takym (8800) on 2002年12月24日 17時04分 (#224199)
          > 月に行かずとも可能ですね。無重力状態は、地球上でだって体験可能です。
          短時間なら、ですよね。
          親コメント
        • いや、無重でしょう。 無重力はどうしても無理では。
          • >いや、無重量でしょう。 無重力はどうしても無理では。

             っていうか、地球上では微小重力 [nasda.go.jp]しか出来ませんが、何か?
             また、シャトル内もシャトルの影響がありますので、微小重力 [nasda.go.jp]と言うのが正確だと思いますが、何か?
            • シャトル内がシャトルの影響で微小重力だとまで言うのであれば、宇宙空間のどこにいても微小重力までしか実現できんだろ。
              宇宙空間のどこに行くにも宇宙船は必要でしょ。
              ふつ~「無重力」とか言う時には、その程度の影響は無視して言うもんだ。

              # 微小重力という言葉を使ってみたいだけなんちゃうかと小一時間(以下略)

              • まあ、親コメントが誤解を招きやすい表現なのがいけないんだが。

                > シャトル内がシャトルの影響で微小重力だとまで言うのであれば、

                シャトル内に微少重力が残るのは、シャトルの重心は軌道運動をしているものの、それ以外の部分は軌道運動をしていないことによります。

                よって、

                > 宇宙空間のどこにいても微小重力まで
          • たしかに。

            でも毛利さんも思いっきり無重力とか言ってたなぁ…

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...