「どのディストロを、どんな順番で使ってきた？ 」記事へのコメント

Laser5-Turbolinux 10

[Technobose (6861)]

　非Windows環境に慣れるという目的で、FreeBSDを１０年来使ってますが、楽にWindows並みのデスクトップ環境を作れるという売り文句につられて、時たまLinuxにも手を出してます。
　当時、基幹システム構築に関わっていて、UP48を安全に緊急停止できるようになる必要があり、手持ちのPC98に入れられるUNIX互換環境ということでFreeBSDを使い始めました。が、UP48のUNIXってUnixwareベースでSVR5系列なんですよね。なんか、流儀が違うようだということで調べたところLinuxがSVR5に近いと知り、Linuxを調べたところ買ってきてすぐ使える商品があると知りました。
　で、パッケージを買ったのは、2000年頃のLaser5 Linux。
　その後、何年かしてWindows互換といううたい文句につられてTurbolinux 10Fも買いました。
　どちらも、インストールしてしまえば、すぐに綺麗なデスクトップ環境とATOKが使えて、メール・ネットぐらいの使い方（一般的なホーム・ユーザー）ならWindowsから乗り換えても問題なく移れそうという感じでした。
　しかし、当時はOpenOfficeもなく、普通の業務用途で使うには厳しい、一方、Cコンパイラが標準装備で、Turbolinuxのサイトではドライバの作り方の解説があったりして、学生がソフトウェアを学ぶには最適だと思いました。
　大学のように周囲にユーザーがたくさんいて、お互いに教え会えるような環境ならLinuxは便利でしょうね（*BSDも同じだけど）。
　ただ、FreeBSDと比べると、情報収集に手間がかかりドキュメントに一貫性が無くて理解しにくいこと、自分なりに環境構築を行いたいと思うと、設定する場所が散らばっていて疑似ブラックボックスみたいな感じがして使用を止めました。
　今はFreeBSDを使ってますが、現在、LinuxでうらやましいのはATOKが使えることぐらい。
　FreeBSDは、周りに仲間がいなくても、なんとか独力で環境構築できるところがメリットです。
　
　Laser5は消えてしまいましたが、Turbolinuxは国産商用ディストリビューションとしてがんばって欲しいですね。
　新バージョンも最近出たけど、x64に対応しているのか不明だし、なんとなく技術的な面で足踏みしている感じが不安です。

Re:

[Anonymous Coward]

> FreeBSDと比べると、情報収集に手間がかかりドキュメントに一貫性が無くて理解しにくい
そいや昔は野良ビルドする時の依存関係を調べるのにFreeBSDサイトのports一覧は参考になりましたわ。