アカウント名:
パスワード:
技術的な疑問。
技術的な疑問とか言う人間が、ダウンロードの記録が残らないと思う理由が判らない。エロサイトの動画再生ボタンをいつクリックしたかまで記録されていると思ったほうがいい。
リッピングはソフトによる。
ただ、ストリーミングによる視聴を提供している場合で、クライアント側でキャッシュデータから再生可能なファイルとして保存したケースだと、サーバ側の記録だけで立証は出来ません。
栗原 潔さんのブログにある本人のコメント [techvisor.jp]に、こんなパターンがあるんじゃないか、という話で、
現実的に違法DLで検挙されるのは１）違法配信サイトのサーバが押収されてその会員リストやログから芋ずる式にDLユーザーが捜査対象に…２）別件（典型的には違法アップロード）の疑いでPCが押収されてHDDの中身を調べられて…というパターンかと思います。
と書かれています。
リッピングも、基本的には後者の別件による捜査で、という事になると思いますが、ただ、私的複製の範囲での DVD のリッピングは、これまでの違法ダウンロードと同じく、「違法だけど刑事罰は無し」なんで、スルーされるんじゃないかなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
そもそもリッピング、動画のダウンロードってサーバーに証拠として残るモノなの？ (スコア:0)
技術的な疑問。
Re:そもそもリッピング、動画のダウンロードってサーバーに証拠として残るモノなの？ (スコア:0)
技術的な疑問とか言う人間が、ダウンロードの記録が残らないと思う理由が判らない。
エロサイトの動画再生ボタンをいつクリックしたかまで記録されていると思ったほうがいい。
リッピングはソフトによる。
Re:そもそもリッピング、動画のダウンロードってサーバーに証拠として残るモノなの？ (スコア:1)
ただ、ストリーミングによる視聴を提供している場合で、クライアント側でキャッシュデータから再生可能なファイルとして保存したケースだと、サーバ側の記録だけで立証は出来ません。
栗原 潔さんのブログにある本人のコメント [techvisor.jp]に、こんなパターンがあるんじゃないか、という話で、
現実的に違法DLで検挙されるのは１）違法配信サイトのサーバが押収されてその会員リストやログから芋ずる式にDLユーザーが捜査対象に…２）別件（典型的には違法アップロード）の疑いでPCが押収されてHDDの中身を調べられて…というパターンかと思います。
と書かれています。
リッピングも、基本的には後者の別件による捜査で、という事になると思いますが、ただ、私的複製の範囲での DVD のリッピングは、これまでの違法ダウンロードと同じく、「違法だけど刑事罰は無し」なんで、スルーされるんじゃないかなぁ。