アカウント名:
パスワード:
買収したらイーモバのLTE周波数も自動的に手に入れられるという腹づもりなのかもしれない。けど、そう簡単には行かないんじゃなかろうか。一旦巻き戻しかけられるような予感。
実際電波周りが積んじゃっているSMBとしては、周波数はいくらでも欲しいんだろうけどな。
ここで新規キャリアの参入とかあれば面白くなりそうですね。
＞ここで新規キャリアの参入とかあれば
もともとそれがイーモバイルだったんですけどね。
当時ケータイ業界が通信料下げないし、全然競争せずに料金が高止まりしてた事に批判が集まってた。そこで、既存の業者に割り当てるのではなく、競争を促進するために新規業者に割り当てることを決定してできた会社がイーモバイルです。そんな帯域を今回ソフトバンクが買う。ソフトバンクはさらにPHSをベースとした新技術を開発すると言う国家戦略に基づいた帯域割り当てを得ていたウィルコムの帯域も買ってます。もちろんどちらもオマケで会社が付いてきてますが、ウィルコムの惨状を見ると帯域を買って、オマケに会社がついてきたと言うのは現実でしょうし、これらのユーザは今後どうにもならないでしょうね。
ソフトバンクとしてはそんな当時の経緯など知ったことかと言う事でしょうが、正直総務省は帯域引っぺがして新しいキャリアの参入を促すべきだと思いますよ。あまりにもクソすぎる。
競争を促進するために新規業者に割り当てて、結果として競争に負けた業者が買収されただけでしょう？嫌いな業者が勝ったからリセットだなんて、ゲーム脳（笑）ですか
競争に負けたわけじゃ無いだろ。直近の決算のニュースを見てみろよ。http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20120808_552221.html [impress.co.jp]
業績が悪いわけじゃ無く、順調にシェアを伸ばしていた最中。財務状況は2千億円近い有利子負債を抱えていたがこれはLTEと700Hz帯対応のための資金であり、買収の時に投資ファンドから調達して設備投資に回したわけでもない二兆円とも言われる膨大な有利子負債を持つSBよりはるかにまともだった。
そのソフトバンクが30日終値で15000円だったイーアクセス株を52000円で交換するという破格の条件を出して買収する事になった。これが競争の結果に見えるなら独占禁止法を読んでみろ。
破格の条件を出してなお、利益を上げられると見込んだ業者と、その値段で降りた業者の競争では？それとも、今回の買収が独占禁止法に触れるとの考えで？
独占禁止法に触れる可能性は十分にあるでしょう。独占禁止法は日本では私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律で、独禁法と言うその言われ方から独占を禁止する法律に見えますがそうではありません。指摘に独占することで、公正な競争を妨げる事を禁ずる法律です。
例えば全くシェアの無い企業であっても、業界を形成するのに必要不可欠な特許を持っていたとして、その特許をある企業にはライセンスするが、ある企業相手にはいくら金を積まれてもライセンスしない、あるいは他社より異様に高い価格を吹っ掛けたりした結果市場で競争が発生しなくなると言う事を行って競争を妨げた場合、規制対象になって是正勧告を受ける事になります。逆に、唯一ここでしか作れない部品を製造していて、100%のシェアを持っている企業でも、求めに応じてきちんと製品を出荷していれば規制対象にはなりません。
今回の場合、行政が電波帯域の免許という公正にリソースの分配が行われないと公正な競争が妨げられるとして慎重に割り当てている有限な資源を買収によって入手しようとしていますが、これは第15条にある
第15条 会社は、次の各号のいずれかに該当する場合には、合併をしてはならない。1．当該合併によつて一定の取引分野における競争を実質的に制限することとなる場合
に該当する可能性は十分にあるでしょう。LTEの速度は仕組み上利用できる帯域に依存します。これをソフトバンクが他の2社と同じようにまともに運用すれば、公正な競争が妨げられるのはまず間違いありません。企業規模が大きいから規制対象になると言う以外に、こう言う可能性があることをソフトバンクの法務部は十分に認識して注意深くプレスリリースを書いている事も読み取れますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
買収したらイーモバのLTE周波数も… (スコア:0)
買収したらイーモバのLTE周波数も自動的に手に入れられるという腹づもりなのかもしれない。
けど、そう簡単には行かないんじゃなかろうか。
一旦巻き戻しかけられるような予感。
実際電波周りが積んじゃっているSMBとしては、周波数はいくらでも欲しいんだろうけどな。
Re: (スコア:0)
ここで新規キャリアの参入とかあれば面白くなりそうですね。
Re: (スコア:0, 荒らし)
＞ここで新規キャリアの参入とかあれば
もともとそれがイーモバイルだったんですけどね。
当時ケータイ業界が通信料下げないし、全然競争せずに料金が高止まりしてた事に批判が集まってた。
そこで、既存の業者に割り当てるのではなく、競争を促進するために新規業者に割り当てることを決定してできた会社がイーモバイルです。そんな帯域を今回ソフトバンクが買う。ソフトバンクはさらにPHSをベースとした新技術を開発すると言う国家戦略に基づいた帯域割り当てを得ていたウィルコムの帯域も買ってます。もちろんどちらもオマケで会社が付いてきてますが、ウィルコムの惨状を見ると帯域を買って、オマケに会社がついてきたと言うのは現実でしょうし、これらのユーザは今後どうにもならないでしょうね。
ソフトバンクとしてはそんな当時の経緯など知ったことかと言う事でしょうが、正直総務省は帯域引っぺがして新しいキャリアの参入を促すべきだと思いますよ。あまりにもクソすぎる。
Re: (スコア:2)
競争を促進するために新規業者に割り当てて、結果として競争に負けた業者が買収されただけでしょう？
嫌いな業者が勝ったからリセットだなんて、ゲーム脳（笑）ですか
Re: (スコア:0, 参考になる)
競争に負けたわけじゃ無いだろ。直近の決算のニュースを見てみろよ。
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20120808_552221.html [impress.co.jp]
業績が悪いわけじゃ無く、順調にシェアを伸ばしていた最中。
財務状況は2千億円近い有利子負債を抱えていたがこれはLTEと700Hz帯対応のための資金であり、買収の時に投資ファンドから調達して設備投資に回したわけでもない二兆円とも言われる膨大な有利子負債を持つSBよりはるかにまともだった。
そのソフトバンクが30日終値で15000円だったイーアクセス株を52000円で交換するという破格の条件を出して買収する事になった。
これが競争の結果に見えるなら独占禁止法を読んでみろ。
Re: (スコア:1)
破格の条件を出してなお、利益を上げられると見込んだ業者と、その値段で降りた業者の競争では？
それとも、今回の買収が独占禁止法に触れるとの考えで？
Re:買収したらイーモバのLTE周波数も… (スコア:1)
独占禁止法に触れる可能性は十分にあるでしょう。独占禁止法は日本では私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律で、独禁法と言うその言われ方から独占を禁止する法律に見えますがそうではありません。指摘に独占することで、公正な競争を妨げる事を禁ずる法律です。
例えば全くシェアの無い企業であっても、業界を形成するのに必要不可欠な特許を持っていたとして、その特許をある企業にはライセンスするが、ある企業相手にはいくら金を積まれてもライセンスしない、あるいは他社より異様に高い価格を吹っ掛けたりした結果市場で競争が発生しなくなると言う事を行って競争を妨げた場合、規制対象になって是正勧告を受ける事になります。
逆に、唯一ここでしか作れない部品を製造していて、100%のシェアを持っている企業でも、求めに応じてきちんと製品を出荷していれば規制対象にはなりません。
今回の場合、行政が電波帯域の免許という公正にリソースの分配が行われないと公正な競争が妨げられるとして慎重に割り当てている有限な資源を買収によって入手しようとしていますが、これは第15条にある
第15条 会社は、次の各号のいずれかに該当する場合には、合併をしてはならない。
1．当該合併によつて一定の取引分野における競争を実質的に制限することとなる場合
に該当する可能性は十分にあるでしょう。LTEの速度は仕組み上利用できる帯域に依存します。これをソフトバンクが他の2社と同じようにまともに運用すれば、公正な競争が妨げられるのはまず間違いありません。
企業規模が大きいから規制対象になると言う以外に、こう言う可能性があることをソフトバンクの法務部は十分に認識して注意深くプレスリリースを書いている事も読み取れますね。