パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

MicrosoftにJava配布強制の仮処分命令」記事へのコメント

  • えらい違い (スコア:3, すばらしい洞察)

    原文には"Sun Microsystems' version of" Javaとあります。これをとばしちゃうとかなり意味合いが変わってしまうんではないかと思います。

    # Sunにとっては「とってもすてきなクリスマスプレゼント」ですね~。
    • by Anonymous Coward
      個人的には今回の判決には首を傾げています。
      Javaという「市場」を形成し損ねたのはSunで、MSは*まだ*それを妨害しようともしてないように思えます。
      育たなかったから吸収しようがなかった、ともいえると思いますが。
      それをMSが妨害したから成功しなかったんだ、っていうのはあまりに虫が良すぎる話に思えます。
      それになにより、s/MS/Sun/g;となるだけに過ぎないよね。(体質的には同類だし)
      大体JavaはSunが言うほどの理想的な環境を構築できているとは思えません。まさに絵
      • by Anonymous Coward
        >個人的には今回の判決には首を傾げています。
        えーっと、どういった判決だったら納得できるのでしょうか?

        そもそもこの訴訟自体がただの2社の間のマーケット争いにしか過ぎないように
        感じている私にはどっちがどんな勝ち方をしたって「ふーんうまく裁判やったなぁ」って印象しかもてないんです
        • by Anonymous Coward
          この判決に限っていうなら
          「てめーがしくじっただけだろ、MSのせいにするな」
          です。
          別の訴訟のほうはMSがやりすぎた面も多々見え隠れするのでMSの負けとなるべきものもあるでしょうな。
          MS JVMの更なる改良を禁止しておいてこれでしょ?
          結局MSの代わりになりたいだけじゃん。
          # 鵜飲みにしてみる?(誤
          • それはただ感情を述べただけ。 "どういった判決だったら納得できるのでしょうか" への答えになってないよ。

            この判決に限っていうなら
            「てめーがしくじっただけだろ、MSのせいにするな」
            です。

            信者でなければそのような感情を述べず、

            • by Anonymous Coward on 2002年12月24日 18時26分 (#224287)
              >信者でなければそのような感情を述べず、"そもそもこの訴訟自体がた
              >だの2社の間のマーケット争いにしか過ぎない" と考える。

              そおかな?

              SUN「Windowsから、MSのJavaVMを外せ!」
              MS「はい、WindowsからJavaVMをなくしました」
              SUN「(やべぇ、Javaのシェアが下がるじゃないか…)
                 やい!うちのJavaVMを載せて配れ!」

              ということですよね。

              両者とも目くそ鼻くそなので、第三者から見れば茶番にも見えます。
              マーケット争いに過ぎないのは間違いないですが、まともな製品競争に
              よるマーケット争いではないので…。
              親コメント
              • by Anonymous Coward on 2002年12月24日 18時46分 (#224308)
                両者とも目くそ鼻くそなので、第三者から見れば茶番にも見えます。
                そう見えるのは、仮処分が遅すぎたからです。長い時の流れで、世の状況はすっかり変わってしまいました。あなたはたぶん5年前の状況を知らない。
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                そもそもはMSのJVMが独自方向に突っ走りすぎていて環境間の統一
                が難しくなるからなんとかしろっていうのがSunの主張だったわけで、
                その点ではSunの主張は一貫してると思いますけど。
                ま、結果だけ見ればの話ですが。
                茶番といえば茶番ですね。
              • by Anonymous Coward on 2002年12月24日 19時38分 (#224362)
                >あなたはたぶん5年前の状況を知らない。

                別ACだけど。

                とはいえ、世界を5年前に戻すこともできないので、現状あるがまま
                の状態の判決の意味を考察するしかないと思うけどな。
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                歴史の流れに合わせて物事をとらえられる人なら茶番には見えない。
                今の世界背景のままで5年間のストーリーを見れば、そりゃ茶番になりますわな。
              • by Anonymous Coward
                5年前の状況は知ってるので、あなたの想像はハズレ。
                でも、5年前の状況を知ってたら、どうして茶番に見えないのかはわからない。
                7年前の状況を知ってるからでしょうか?

                SUNは法廷を営業の場として一生懸命にがんばるのに、ユーザに対しては、
                Javaの当初の目論見を達成するための努力は怠ってきた。
                MS版のJavaVMのみに限らず、仕様がいろいろ派生してしまった。

                Javaを取り巻く状況が変わってしまう原因となったのはSUN自身の責
              • by emuty (9332) on 2002年12月25日 14時39分 (#224957)
                >Javaが世に出てきた7年前の状況を知ってる人なら茶番に見えると思う。

                7年間かどうか正確には覚えてませんが「Javaって言語が出来たんだって?」って
                話題になった頃から知ってます。
                C++に取って代わるとか、プログラムやソフトのあり方が変わるとか色々盛り上がって
                ましたが、実際には余り変わらなかったですね。

                今回の件は茶番って言えばそうかもしれませんね。
                ユーザー本意な事をSunが考えてくれているようには感じられませんし。
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                > 長い時の流れで、世の状況はすっかり変わってしまいました。
                だけど、[らいとわんすらんえにうぇあ]というJavaの売り文句が達成されていない、という状況は変わっていません。

                言った事出来てないプロダクトが[妨害されたから普及しなか
              • by Anonymous Coward
                > Javaを取り巻く状況が変わってしまう原因となったのはSUN自身の責任だし、

                この点、もう少し詳しい解説希望。

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...