アカウント名:
パスワード:
自分は非色盲(しきもうで変換できない!!)なのですが, プレゼンテーション作るのに 色盲の人にもわかるバリアフリープレゼンテーション法 [nig.ac.jp] から辿れる 色覚バリアフリープレゼンテーション [nig.ac.jp]や 医学生物学者向き 色盲の人にもわかるバリアフリープレゼンテーション法 [nig.ac.jp] が,すごく参考になりました. 良くある風景(発光ダイオードでの表示など)が どんな風に見えるのかを色盲タイプ別に見せてくれています. 私は,このページを読んで以降赤色レーザーポインターに 頼らないプレゼンを心がけるようになりました.
# これの英語版もすごく評判良いです@職場
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
大きさだけじゃなく色も... (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:大きさだけじゃなく色も... (スコア:1, 参考になる)
アクセシビリティを重視するなら、識別可能な色を使うのは当然だと思います。
Re:大きさだけじゃなく色も... (スコア:1)
どういう識別になるか固体差があるのでは?
いや、俺自身もそういうものなのかどうか自信は無いんですが。
Re:大きさだけじゃなく色も... (スコア:2, 参考になる)
自分は非色盲(しきもうで変換できない!!)なのですが, プレゼンテーション作るのに 色盲の人にもわかるバリアフリープレゼンテーション法 [nig.ac.jp] から辿れる 色覚バリアフリープレゼンテーション [nig.ac.jp]や 医学生物学者向き 色盲の人にもわかるバリアフリープレゼンテーション法 [nig.ac.jp] が,すごく参考になりました. 良くある風景(発光ダイオードでの表示など)が どんな風に見えるのかを色盲タイプ別に見せてくれています. 私は,このページを読んで以降赤色レーザーポインターに 頼らないプレゼンを心がけるようになりました.
# これの英語版もすごく評判良いです@職場
Koichi