「「ありがとう」と書いた紙の上に置くと桃が長持ちする？」記事へのコメント

そこまで発狂するほどの事か?

[Anonymous Coward]

アー、シシハナシダネくらいで流しとけば無駄な角も立たないし
否定するにしても、えー、まさかそんなこと無いだろう（笑）くらいで軽く流す程度のことだろうに
実験室の化学実験じゃあるまいに、そんな厳密な解釈なんて誰も求めてないだろう

こんなのでドヤ顔で「科学リテラシー｣の欠如云々言い始めたら、自分のコミュ力の方が疑われるだろ
更に小馬鹿にするような態度をとれば間違いなく嫌われ者になれます

なんか理系には無駄に多いんだよな、こういう理詰めだが、空気を全く読めない、あるいは読む気がないタイプ
別に正しさは常に主張する義務があるわけでも無いんだが

もちろんこんなのが正しいわけはないんだが、俺はそれよりここの住民の過剰な反応ぶりに驚いたわ
これむしろ、なんで社内IT部門は嫌われるかのアンサーに相応しい反応じゃないか
こういう人間が多いからですという

Re:

[tenokida (42811)]

水からの伝言という、学校教育に科学として持ち込まれた、しゃれにならん前例があるからこそ。

Re:

[Anonymous Coward]

元コメの人は「過剰な反応」にうんざりしているのでは？
波風たてないように否定することには文句はないのでしょ。
その程度のことも読み取れないから理系はコミュ力がーと
あらぬ疑いがかけられるわけですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

ニヤニヤしてたら学校教育に持ち込まれたって書いてあるだろ、読めんのか?
子供が学校で先生に教えられたなんつってこんなのもって帰ってきたらどうすんのよ
「学校の先生って意外と馬鹿だから」とか教えて学級崩壊助長すんのか?

Re:そこまで発狂するほどの事か?

[Anonymous Coward]

どうやら、何が過剰であるかに対する共通認識がないみたいですね。
私も含めて、コミュ力不足なんでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

あと世の中のバカの割合と程度についても共通認識がないみたいです。

常に「見積りは甘すぎ」を心がけるべきではないでしょうか