アカウント名:
パスワード:
日本のマスゴミはガン無視だけどね。自殺報道の自由アハハン♪でもネットに掲載されたら3年前の/.Jのコピペだろうが「有害情報」として執拗に消し去るけどね。
しかし、著名人が自殺したとき、死因を伝えないのも不自然だしなあ。確かに交通機関は人身事故としかいわないけど、こちらは自殺と聞いただけで飛び込みシーンを想起しちゃうから、さすがに致し方ないし。
全く報道しない(隠しておく)ではなく、詳細は報道しない・相談先の紹介などをするということです。
自殺対策支援センターライフリンク 「いじめ自殺」報道のあり方http://www.lifelink.or.jp/hp/jisatsuhoudou.html [lifelink.or.jp]
去年でしたか、「女性タレントの自殺報道によって自殺者数が増加した」という政府の発表を、どこぞの新聞が「女性タレントの自殺によって自殺者数が増加した」なんて報道する、なんだかな〜なこともありました。
スポンサーには広告効果が大きいと説明するのに、そういうときは影響がないかのようにを伝えるのですね。ちゃんと効果を計った研究ってあるのでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
WHOのガイドライン (スコア:0)
日本のマスゴミはガン無視だけどね。自殺報道の自由アハハン♪
でもネットに掲載されたら3年前の/.Jのコピペだろうが「有害情報」として執拗に消し去るけどね。
Re:WHOのガイドライン (スコア:2)
しかし、著名人が自殺したとき、死因を伝えないのも不自然だしなあ。確かに交通機関は人身事故としかいわないけど、こちらは自殺と聞いただけで飛び込みシーンを想起しちゃうから、さすがに致し方ないし。
Re:WHOのガイドライン (スコア:1)
全く報道しない(隠しておく)ではなく、詳細は報道しない・相談先の紹介などをするということです。
自殺対策支援センターライフリンク 「いじめ自殺」報道のあり方
http://www.lifelink.or.jp/hp/jisatsuhoudou.html [lifelink.or.jp]
去年でしたか、「女性タレントの自殺報道によって自殺者数が増加した」という政府の発表を、どこぞの新聞が「女性タレントの自殺によって自殺者数が増加した」なんて報道する、なんだかな〜なこともありました。
Re:WHOのガイドライン (スコア:1)
スポンサーには広告効果が大きいと説明するのに、そういうときは影響がないかのようにを伝えるのですね。
ちゃんと効果を計った研究ってあるのでしょうか?