アカウント名:
パスワード:
"</*sub>" を空白に変換しろ、と指定する分には最短一致も最長一致も無いと思うんですが…
任意の HTML タグなら"<[^>]*>"で済むわけで…
最短一致の必要性に至る理由がよく判らない。
# 結局「>」に最初にマッチする、というのが希望の「最短一致」なら、# それは「> じゃない文字」が任意個続くって事と等価ですよね?
ちなみに通常の正規表現でも、"<.+?>"だけで最短一致になります。＋の右にある？が「最短一致」を意味するようですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
queryにどう答えたのでしょう?? (スコア:1)
"</*sub>" を空白に変換しろ、と指定する分には最短一致も最長一致も無いと思うんですが…
任意の HTML タグなら
"<[^>]*>"
で済むわけで…
最短一致の必要性に至る理由がよく判らない。
# 結局「>」に最初にマッチする、というのが希望の「最短一致」なら、
# それは「> じゃない文字」が任意個続くって事と等価ですよね?
ちなみに通常の正規表現でも、
"<.+?>"
だけで最短一致になります。＋の右にある？が「最短一致」を意味するようですね。
fjの教祖様
Re:queryにどう答えたのでしょう?? (スコア:1)
subだけでなくて，supとかiもあったので最短一致が必要でした．
例を書き換えました．
<.*>とか<.+>だと行全体がマッチしてしまいます．
<[^>]*>より<.*?>の方が短いかなと．
love && peace && free_software
t-nissie