アカウント名:
パスワード:
他者の情報を抜き出して配ったり、他人のクレジットカード情報を抜き出して配ったり、というのはクラッキングではなくハッキングになるわけですか？
「他者の情報を抜き出して配る（とか売る）」までだと、「他者の目的遂行を妨害」してはいませんよね？特にこの「配る」の部分が「こっそりと一部の相手だけに配る」だと、情報を抜き出された人にはそのこと（情報を抜かれた事、配られた事）が一切わからないわけですから、その人の目的は一切妨害していない。「情報をもらったり買ったりした人が何か悪さする」ところまで行けば情報を抜かれた人の何らかの目的を妨害するところまで行くかも知れませんが、それは第三者が勝手にやった事ですし、情報を抜き出した人の意図とは無関係。
という事で、「他人の情報をいろいろ抜き出して配ったりうっぱらったりするのはハッキング」という事でOK？
情報管理者に対して情報保護という彼の目的の遂行を妨害してるじゃないですか。それを期待する情報所有者の意思にも反しています。最もこんな枝葉末節な議論をするより自分の利益のために他者の害を省みないという不義行為一般の定義に帰した方がわかりやすいと思いますが。
> 情報管理者と情報保護まさにその通りの事を考えていました。情報保護を妨害しているのでクラック、と。
> 不義行為一般の定義にあー、その方がわかりやすいですね。自分の中で、そこまでの一般化はできていませんでした。
確かに
>不義行為一般の定義
にした方が良いと思う。
何せ「他者の目的遂行を妨害する」だと、「俺はこのOS/ソフトウェアを売りまくって世界シェア100%を達成してやる！」という人/企業がいた場合、それに対抗して「俺はもっと使い勝手の良いOS/ソフトウェアをつくってやるぜ！」って人が全員クラッカーという分類になっちゃうもの。
横から口出しでゴメン。「不義」と言っている部分は「悪意」とか「不法行為」とか……法律用語の世界とすり合わせる方がよさそうに思った。
// 何で不倫・婚外交渉の話に脱線するのだ! という人はいないとは思いますがぎょっとしました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
つまり (スコア:0)
他者の情報を抜き出して配ったり、他人のクレジットカード情報を抜き出して配ったり、というのはクラッキングではなくハッキングになるわけですか？
「他者の情報を抜き出して配る（とか売る）」までだと、「他者の目的遂行を妨害」してはいませんよね？
特にこの「配る」の部分が「こっそりと一部の相手だけに配る」だと、情報を抜き出された人にはそのこと（情報を抜かれた事、配られた事）が一切わからないわけですから、その人の目的は一切妨害していない。
「情報をもらったり買ったりした人が何か悪さする」ところまで行けば情報を抜かれた人の何らかの目的を妨害するところまで行くかも知れませんが、それは第三者が勝手にやった事ですし、情報を抜き出した人の意図とは無関係。
という事で、「他人の情報をいろいろ抜き出して配ったりうっぱらったりするのはハッキング」という事でOK？
Re: (スコア:0)
情報管理者に対して情報保護という彼の目的の遂行を妨害してるじゃないですか。それを期待する情報所有者の意思にも反しています。
最もこんな枝葉末節な議論をするより自分の利益のために他者の害を省みないという不義行為一般の定義に帰した方がわかりやすいと思いますが。
Re: (スコア:1)
> 情報管理者と情報保護
まさにその通りの事を考えていました。情報保護を妨害しているのでクラック、と。
> 不義行為一般の定義に
あー、その方がわかりやすいですね。
自分の中で、そこまでの一般化はできていませんでした。
Re: (スコア:0)
確かに
>不義行為一般の定義
にした方が良いと思う。
何せ「他者の目的遂行を妨害する」だと、「俺はこのOS/ソフトウェアを売りまくって世界シェア100%を達成してやる！」という人/企業がいた場合、それに対抗して「俺はもっと使い勝手の良いOS/ソフトウェアをつくってやるぜ！」って人が全員クラッカーという分類になっちゃうもの。
Re:つまり (スコア:1)
横から口出しでゴメン。
「不義」と言っている部分は「悪意」とか「不法行為」とか……法律用語の世界とすり合わせる方がよさそうに思った。
// 何で不倫・婚外交渉の話に脱線するのだ! という人はいないとは思いますがぎょっとしました。