Even though the measurement was gentle enough not to destroy the quantum superposition, the measurement did randomly change the oscillation rate.
猫をチラ見する。それによって猫の気持ちが動く。
↓
This couldn't be predicted, but the team was able to make the measurement very quickly, allowing the researchers to inject an equal but opposite change into the system that returned the qubit's frequency to the value it would have had if it had not been measured at all.
それはつまり… (スコア:0)
読んでいる新聞のど真ん中に寝そべる猫が、かまって欲しいのか邪魔しているのか
観測しているにも係わらず、確定されないままであるという事？
Re:それはつまり… (スコア:1)
猫をチラ見する。それによって猫の気持ちが動く。
↓
猫の気持ちが動く向きは予測できないが、チラ見の時間を十分短くすることで、猫が態度を決めきる前に「おおっと俺はそんなこと思ってないぞ？」と、ゼスチャーでアピールすることができる。
↓
猫の気持ちは元のまま保たれる
これは、きまぐれな猫の気持ちにより情報を保持する猫コンピュータの実用化に役立つと考えられる。
# 原理はいまいちわかりませんけど、「観測したことによる変化を打ち消す入力を与えて、量子ビットの周波数を観測されなかった場合と同じに保つ」ということで良いようです