アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
ライセンス料考えたら~ (スコア:1)
まぁ~SONYとか東芝とかで家電向けLinuxの利用が盛んになっている
中で「ウチも何かやらなきゃ」とか思っただけかもしれませんが(^^;;
携帯とかだと、IBM並に小さなものを作れるかがカギになるとは思いますが。
Re:ライセンス料考えたら~ (スコア:1)
その点は TRON でも同じだと思っていたのですが..
# 違うのかな ?
色々と推定出来る事はあるのですが, 特に TRON の現状について無知なので, NECがここでLinuxに走る理由がよく分かりません.
ある程度力をまとめないと分散各個撃破ってことにならないのでしょうか.
Microsoft もひしひしと
Re:ライセンス料考えたら~ (スコア:3, すばらしい洞察)
開発環境とか~
後は「技術者の雇用・教育のしやすさ」って点では、Linuxはかなり有利と感じます。
携帯に限らず別の場所でも技術者の流用利きますし。
Re:ライセンス料考えたら~ (スコア:1)
私より若い連中は、Visual C++ 程のデバッガが最低ラインなようで、構造体の展開 watch なんて当たり前と思っているようです。
組み込み系の開発環境も Visual C++ に似せたものがもてはやされるようです。(個人的には、Visual BASIC 2.0 が好きなんだけどな。Windows の MDI の常識を打ち破ったアノ、フロッピー3枚に収まる Windows 開発環境が)
Re:ライセンス料考えたら~ (スコア:1)
に見られる高度な統合開発環境?があるようです。
個人的にはコマンドラインな人ですが、現実的な開発スピードを求めると
こういうツールを使う所に落ち着くのかな?と思います。
Re:ライセンス料考えたら~ (スコア:1)
GDBが介入すると動作速度が低下して、それによってクリティカルパスが判らなくなったりするので。
#GDBで動かすとちゃんと動くけど、素だと挙動不審になったりすることがあります。
そういう時にはprintfのデバック文すら使えないので、アセンブラをひたすら解析したり、勘に頼ったりってことになります。