アカウント名:
パスワード:
http://d.hatena.ne.jp/wd0/20120309/a [hatena.ne.jp]
数学の問題で外角の公式を使って解を求めたとすると減点されて、たまたま見つかった R2 のベクトル (x, y ) が条件を満たす解であって計算するとこの通り題意を満たす……みたいな小ずるい答案が便宜上満点扱いと「大学への数学」や代ゼミから掛け持ちで来ていた講師に教わった気がするが、それは「制限あり」「制限なし」どっちの説の傍証になるんだろう(35年くらい前の状況)?上記(#2245347) のリンク先にはそこまで議論していなかった。
予備校講師は当然高校で教えている範囲に精通しているからそんな幻影を見ているのではないですか。
って「制限あり」「制限なし」のどっちでっか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
少なくとも大学入試の数学ではそんな制限はないそうな (スコア:0)
http://d.hatena.ne.jp/wd0/20120309/a [hatena.ne.jp]
Re: (スコア:1)
数学の問題で外角の公式を使って解を求めたとすると減点されて、たまたま見つかった R2 のベクトル (x, y ) が条件を満たす解であって計算するとこの通り題意を満たす……みたいな小ずるい答案が便宜上満点扱いと「大学への数学」や代ゼミから掛け持ちで来ていた講師に教わった気がするが、それは「制限あり」「制限なし」どっちの説の傍証になるんだろう(35年くらい前の状況)?上記(#2245347) のリンク先にはそこまで議論していなかった。
Re: (スコア:0)
予備校講師は当然高校で教えている範囲に精通しているからそんな幻影を見ているのではないですか。
Re:少なくとも大学入試の数学ではそんな制限はないそうな (スコア:1)
って「制限あり」「制限なし」のどっちでっか？