アカウント名:
パスワード:
例に出しているマゼランやコロンブスにしても、(代表者本人の意思は別として)実施主体の国家としては、貿易の優位性を得たり、もっと端的に植民地への色気があったりと、本当にツマラない理由に依るってのが現実です。
ですんで、やはりスポンサーへの甘いエサはやはり必用ではないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
タレコミ文にもうちょっと情報が欲しいかな (スコア:3, 参考になる)
NASA の公式ページ
Astronomy Picture of the Day [nasa.gov]
NASDA の信頼のおける解説。どこかの「とんでも」ではない。
月の雑学: 人類は月に行っていない!? [nasda.go.jp]
行くメリットに何が
Re:タレコミ文にもうちょっと情報が欲しいかな (スコア:0)
> デメリット(コスト、危険性)の大きさは判るのだが。
> どなたかメリットを教えてください。
この手のモノにメリットはいるですか?
デメリットをクローズアップすれば、今も昔も変わりないような。。。
非常に冷めた視点から見ると (スコア:2, 興味深い)
新しい科学、技術の世界を切り開くための礎となるものではなく、
その時点での最高の技術を用いて何を行うことができるかについての
壮大なデモンストレーション、技術の緻密な構築物だったのではないか、と思うのです。
なので、とても挑戦的(=楽しい)ではあるものの、
それまで価値の見出されていなかったものに対して新しい価
実証することも価値あることだと思いますが (スコア:2, 興味深い)
歴史的には、地球が丸い(自然哲学の新しい知見)を確かめるために、当時の最先端の航海技術(クロノメーターなどの精密工学や天体観
Re:実証することも価値あることだと思いますが (スコア:0)
ですので、そういうのは個人の甲斐性で屋って欲しい。
例に出しているマゼランやコロンブスにしても、(代表者本人の意思は別として)実施主体の国家としては、貿易の優位性を得たり、もっと端的に植民地への色気があったりと、本当にツマラない理由に依るってのが現実です。
ですんで、やはりスポンサーへの甘いエサはやはり必用ではないかと。