アカウント名:
パスワード:
と以前CESで三洋の方が発言されていました。
一方、エボルタは新型電池(オキシ水酸化ニッケル電池)のために作ったブランドで、華々しく登場させたのはいいけど、実用電圧が高い上にパナソニックブランドの製品ですらトラブルを起こす始末(ちなみに発表会では「これから他社も対応する」という殿様発言していました)。結局電池系にリブランドして誤魔化したって気がします。
さらに記憶が正しければ「保存特性がよい」の発表時点での元祖はパナソニックです………ええ、一日発表だけ早くて、発売は三洋の方が先だったはず。
※マクセルとパナソニックのアルカリ電池ラインをどっちも見学したことあるんだけど………まあ「大松下」だよねぇ。
>一方、エボルタは新型電池(オキシ水酸化ニッケル電池)のために作ったブランドで、>華々しく登場させたのはいいけど、実用電圧が高い上にパナソニックブランドの>製品ですらトラブルを起こす始末(ちなみに発表会では「これから他社も対応する」>という殿様発言していました)。結局電池系にリブランドして誤魔化したって気がします。
違うよ。それは「オキシライド」。エボルタは、オキシライド失敗の後を受けてアルカリ乾電池に戻した時の、巻きなおしのブランド。それを充電池の方に転用した。
実用電圧が高いというのはオキシライドと混同してませんか?
>一方、エボルタは新型電池(オキシ水酸化ニッケル電池)のために作ったブランドで、華々しく登場させたのはいいけど、実用電圧が高い上にパナソニックブランドの製品ですらトラブルを起こす始末(ちなみに発表会では「これから他社も対応する」という殿様発言していました)。結局電池系にリブランドして誤魔化したって気がします。
これはオキシライド電池の話でオキシライド電池には EVOLTAのブランドはつけてなかったはずですが・・・・。オキシライド電池の後に後継として作ったのがEVOLTAです。(EVOLTA以降は特に上記のようなトラブルはなかったはず。)で、エネループ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
eneloopはブランド構築でかなり金を突っ込んだ (スコア:2, 参考になる)
と以前CESで三洋の方が発言されていました。
一方、エボルタは新型電池(オキシ水酸化ニッケル電池)のために作ったブランドで、華々しく登場させたのはいいけど、実用電圧が高い上にパナソニックブランドの製品ですらトラブルを起こす始末(ちなみに発表会では「これから他社も対応する」という殿様発言していました)。結局電池系にリブランドして誤魔化したって気がします。
さらに記憶が正しければ「保存特性がよい」の発表時点での元祖はパナソニックです………ええ、一日発表だけ早くて、発売は三洋の方が先だったはず。
※マクセルとパナソニックのアルカリ電池ラインをどっちも見学したことあるんだけど………まあ「大松下」だよねぇ。
Re:eneloopはブランド構築でかなり金を突っ込んだ (スコア:2, 参考になる)
>一方、エボルタは新型電池(オキシ水酸化ニッケル電池)のために作ったブランドで、
>華々しく登場させたのはいいけど、実用電圧が高い上にパナソニックブランドの
>製品ですらトラブルを起こす始末(ちなみに発表会では「これから他社も対応する」
>という殿様発言していました)。結局電池系にリブランドして誤魔化したって気がします。
違うよ。それは「オキシライド」。
エボルタは、オキシライド失敗の後を受けてアルカリ乾電池に戻した時の、
巻きなおしのブランド。それを充電池の方に転用した。
みんな間違えてる。 (スコア:1)
オキシライドの大々的宣伝と、こけっぷりの印象が強すぎて、
EVOLTAでのやり直しが成功せず、そのまま引きずって混同してるんですよね。
Re: (スコア:0)
実用電圧が高いというのはオキシライドと混同してませんか?
Re: (スコア:0)
>一方、エボルタは新型電池(オキシ水酸化ニッケル電池)のために作ったブランドで、華々しく登場させたのはいいけど、実用電圧が高い上にパナソニックブランドの製品ですらトラブルを起こす始末(ちなみに発表会では「これから他社も対応する」という殿様発言していました)。結局電池系にリブランドして誤魔化したって気がします。
これはオキシライド電池の話でオキシライド電池には EVOLTAのブランドはつけてなかったはずですが・・・・。
オキシライド電池の後に後継として作ったのがEVOLTAです。(EVOLTA以降は特に上記のようなトラブルはなかったはず。)
で、エネループ