パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「なりすまし」ウイルスで誤認逮捕?」記事へのコメント

  • 逮捕時は少なくとも大阪の方は実名で報道されたのに、釈放のときは名前伏せるところにモヤっとした物を感じるなぁ・・・

    • by Anonymous Coward

      指名手配されるのでなければ、報道はせめて起訴されるまでできない法律を作るべきだな

      • Re: (スコア:2, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward

        指名手配されるのでなければ、報道はせめて起訴されるまでできない法律を作るべきだな

        賛成です。警察・検察によるマスコミを通じた実名報道による「社会的制裁」は、禁止すべきです。

        • 報道機関は、何かあくどいことをしようと思っても報道されて信用を落とすかもしれない、という動機付けを社会に与えるために必要なのです。
          起訴されるまで報道されないと、警察その他機関によるあくどい捜査が野放しになってしまう。
          わざわざ私が例を挙げなくても、警察の捜査が問題とされて報道された例、いっぱい思いつきませんか。
          • by Anonymous Coward

            で、誤報とか誤認とかで不当に落とされた信用はどうなるのかな?
            そういう話をしているんだと思ってたんだが。

            • 報道機関がなくなることで失われる抑止力の方が大き過ぎますから、それはある程度仕方がない部分があると思います。
              こうして誤認逮捕の可能性が出てきたことが我々の知ることとなったのも報道のおかげですしね。
              あまりにも偏向報道が酷い場合、報道機関に損害賠償を求めて行ったり、今まさしく皆さんがやっているように偏向報道を非難することで、ある程度はその問題点を緩和できています。
              • >報道機関がなくなることで失われる抑止力の方が大き過ぎますから
                報道機関をなくせとは誰も言っていないのでは?

                起訴前の被疑者の実名を報じることが社会的制裁として重すぎるというのであれば、実名を報じなければいいだけです。
                事件の概要と被疑者が逮捕されたという事実があれば、報道としては成立しますよね。

                捜査過程での不正を発見するために実名報道が必要だとは思いません。
                親コメント
              • by Anonymous Coward

                > 捜査過程での不正を発見するために実名報道が必要だとは思いません。

                おそらく実名を伏せたところでネット上でさらされます。
                #だから報道機関は実名報道していいという話にはならないですが。

              • by Anonymous Coward

                そっちの場合は誤認だとかだった場合にも情報のアップデートがかかる。誰かがかける。
                報道機関の場合は[だんまり]が効く。これがいけない。

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...