アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
最善努力 (スコア:1)
信号劣化して速度が落ちますって程度まで
でも、アクセス集中によりバックボーン帯域が足りませんっていうのは論外だと思う
1.5Mでも8Mでも12Mでも環境さえよければ常に出るようにしてお
Re:最善努力 (スコア:0)
ちゃんと額面通りに帯域保証されてるサービスを使ってください。
いくらかかるか知らんけどな。
Re:最善努力 (スコア:2, 参考になる)
ベストエフォートは最前努力
１．ベストエフォートのプロトコルを利用しているから速度を保証できないのか
２．サービスとしてベストエフォートなのか
３．帯域をシェアしてる関係上速度を保証できないのか
を明確化すべきといっておるのですよ
１は納得 ２は随時拡張の上納得(最前努力だから) ３はベストエフォートですらない
ってことで
Re:最善努力 (スコア:0)
Re:最善努力 (スコア:0)
「リンク速度（物理速度）がどれだけ出るかわかりません」なんていういいかげんなサービスは「ベストエフォート」なんて言わないの。
ベストエフォートと言うのは、あなたが誤って別のものだと思っている帯域保証無しという事を言い換えた言葉なんだよ。元々は。
Re:最善努力 (スコア:1)
違うよ(例 TCP)
ベストエフォートはあくまで努力すること
結果が出るとは限らない その一つに帯域保証があるだけ
で、保証がないのはサービス品質ね
で、保証するのはそのサービス品質を維持実現しようと努力すること
故に サービス品質を実現しようと努力すらしてないところにベストエフォートを名乗る必要なし
間違っても サービス品質を放棄するための言い訳じゃないんで
Re:最善努力 (スコア:0)
>間違っても サービス品質を放棄するための言い訳じゃないんで
今、会社でNTT東のワイドLANを使ってるんですが、営業が「『ベストエフォート』なんで、
線をつないだ後の速度保証はしま