アカウント名:
パスワード:
直接大気排出できるような弁が存在していることが問題じゃないかとドレンを設けるにしても何らかの対策をする必要があるよね間違いだろうが意図的だろうが開けたら人が死ぬ弁の存在価値は皆無でしょ
(事故が起きた時)開けたら千人が死ぬが開けなかったら一万人が死ぬという弁なら存在価値はあるでしょう。
#今回の話はおいといて。
原発のベント弁…。
対策をしてても100%ではないだろうし、開けずに吹っ飛ぶともっとすごいことになる。最悪死ぬ覚悟で特攻することもありうる。
#しかしガスで8tかぁ
最近の資料に、福島第一の吉田所長も「(事故発生からいろいろな操作に軒並み失敗しているので、もしベントの遠隔操作すら失敗だったら)じじいの決死隊でいくか」って発言したのが公開されてます。もし、弁がなければ、線量を気にしない決死隊ですら無意味になるわけで。
http://photo.tepco.co.jp/date/2012/201210-j/121005-01j.html [tepco.co.jp]
# 本07-1では冷却用にトン単位の「氷」を発注する流れですね。今、考えると浅はかですが、焦ってるときってのはこんなもんか。
ボパール化学工場事故、という史上最大の惨事がありまして。。http://www.sozogaku.com/fkd/cf/CC0300003.html [sozogaku.com]
新しい商品の出現 →金がなければ安全にも投資しない →間違った指示 → 間違った作業方法 →安全設備停止 →暴走反応 →漏洩 →死亡者20,000人以上と言われる →35万人以上が発病 →社会機能不全
その原因って、貯蔵タンクに直接水突っ込んだだけという、単純な、しかし重大ミスなんですよね。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
そんな危険なガスが (スコア:1)
直接大気排出できるような弁が存在していることが問題じゃないかと
ドレンを設けるにしても何らかの対策をする必要があるよね
間違いだろうが意図的だろうが開けたら人が死ぬ弁の存在価値は皆無でしょ
Re:そんな危険なガスが (スコア:1)
(事故が起きた時)
開けたら千人が死ぬが
開けなかったら一万人が死ぬ
という弁なら存在価値はあるでしょう。
#今回の話はおいといて。
Re: (スコア:0)
原発のベント弁…。
対策をしてても100%ではないだろうし、開けずに吹っ飛ぶともっとすごいことになる。
最悪死ぬ覚悟で特攻することもありうる。
#しかしガスで8tかぁ
Re: (スコア:0)
最近の資料に、福島第一の吉田所長も「(事故発生からいろいろな操作に軒並み失敗しているので、もしベントの遠隔操作すら失敗だったら)じじいの決死隊でいくか」って発言したのが公開されてます。もし、弁がなければ、線量を気にしない決死隊ですら無意味になるわけで。
http://photo.tepco.co.jp/date/2012/201210-j/121005-01j.html [tepco.co.jp]
# 本07-1では冷却用にトン単位の「氷」を発注する流れですね。今、考えると浅はかですが、焦ってるときってのはこんなもんか。
Re: (スコア:0)
日本中のダム涙目
Re: (スコア:0)
ボパール化学工場事故、という史上最大の惨事がありまして。。
http://www.sozogaku.com/fkd/cf/CC0300003.html [sozogaku.com]
その原因って、貯蔵タンクに直接水突っ込んだだけという、単純な、しかし重大ミスなんですよね。。