「MicrosoftにJava配布強制の仮処分命令」記事へのコメント

えらい違い

[unnya (10872)]

原文には"Sun Microsystems' version of" Javaとあります。これをとばしちゃうとかなり意味合いが変わってしまうんではないかと思います。

# Sunにとっては「とってもすてきなクリスマスプレゼント」ですね～。

Re:えらい違い

[Anonymous Coward]

個人的には今回の判決には首を傾げています。
Javaという「市場」を形成し損ねたのはSunで、MSは＊まだ＊それを妨害しようともしてないように思えます。
育たなかったから吸収しようがなかった、ともいえると思いますが。
それをMSが妨害したから成功しなかったんだ、っていうのはあまりに虫が良すぎる話に思えます。
それになにより、s/MS/Sun/g;となるだけに過ぎないよね。(体質的には同類だし)
大体JavaはSunが言うほどの理想的な環境を構築できているとは思えません。まさに絵

Re:えらい違い

[Anonymous Coward]

>個人的には今回の判決には首を傾げています。
えーっと、どういった判決だったら納得できるのでしょうか？

そもそもこの訴訟自体がただの2社の間のマーケット争いにしか過ぎないように
感じている私にはどっちがどんな勝ち方をしたって「ふーんうまく裁判やったなぁ」って印象しかもてないんです

Re:えらい違い

[Anonymous Coward]

この判決に限っていうなら
「てめーがしくじっただけだろ、MSのせいにするな」
です。
別の訴訟のほうはMSがやりすぎた面も多々見え隠れするのでMSの負けとなるべきものもあるでしょうな。
MS JVMの更なる改良を禁止しておいてこれでしょ？
結局MSの代わりになりたいだけじゃん。
# 鵜飲みにしてみる？(誤

Re:えらい違い

[bushidoh (12670)]

それはただ感情を述べただけ。 "どういった判決だったら納得できるのでしょうか" への答えになってないよ。

この判決に限っていうなら
「てめーがしくじっただけだろ、MSのせいにするな」
です。

信者でなければそのような感情を述べず、

Re:えらい違い

[Anonymous Coward]

>信者でなければそのような感情を述べず、"そもそもこの訴訟自体がた
>だの2社の間のマーケット争いにしか過ぎない" と考える。

そおかな？

SUN「Windowsから、MSのJavaVMを外せ！」
MS「はい、WindowsからJavaVMをなくしました」
SUN「（やべぇ、Javaのシェアが下がるじゃないか…）
　　　やい！うちのJavaVMを載せて配れ

Re:えらい違い

[Anonymous Coward]

両者とも目くそ鼻くそなので、第三者から見れば茶番にも見えます。

そう見えるのは、仮処分が遅すぎたからです。長い時の流れで、世の状況はすっかり変わってしまいました。あなたはたぶん5年前の状況を知らない。

Re:えらい違い

[Anonymous Coward]

> 長い時の流れで、世の状況はすっかり変わってしまいました。
だけど、[らいとわんすらんえにうぇあ]というJavaの売り文句が達成されていない、という状況は変わっていません。

言った事出来てないプロダクトが[妨害されたから普及しなかったんだ]といくら叫んでも、説得力の欠片も無いと思います。
5年間かけても変わらないんだから、未来永劫変わらないでしょう。
処分が早くても遅くても、結果は同じでしょう。SunのJavaは滅びます。