アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
タレコミ文にもうちょっと情報が欲しいかな (スコア:3, 参考になる)
NASA の公式ページ
Astronomy Picture of the Day [nasa.gov]
NASDA の信頼のおける解説。どこかの「とんでも」ではない。
月の雑学: 人類は月に行っていない!? [nasda.go.jp]
行くメリットに何が
Re:タレコミ文にもうちょっと情報が欲しいかな (スコア:0)
> デメリット(コスト、危険性)の大きさは判るのだが。
> どなたかメリットを教えてください。
この手のモノにメリットはいるですか?
デメリットをクローズアップすれば、今も昔も変わりないような。。。
非常に冷めた視点から見ると (スコア:2, 興味深い)
新しい科学、技術の世界を切り開くための礎となるものではなく、
その時点での最高の技術を用いて何を行うことができるかについての
壮大なデモンストレーション、技術の緻密な構築物だったのではないか、と思うのです。
なので、とても挑戦的(=楽しい)ではあるものの、
それまで価値の見出されていなかったものに対して新しい価
実証することも価値あることだと思いますが (スコア:2, 興味深い)
歴史的には、地球が丸い(自然哲学の新しい知見)を確かめるために、当時の最先端の航海技術(クロノメーターなどの精密工学や天体観
実証済みなのです (スコア:1)
30年以上前に月面へ降り立ったことこそが、マゼランやコロンブスに相当するのではないでしょうか。
実際には大変でしょうけれど、現在の技術を用いれば以前よりも容易に有人月探査が可能なのです。
なので、有人月探査の社会的な位置づけは次のレベルで考える必要があると思うのです。
Re:実証済みなのです (スコア:1)