パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米海軍、冒険野郎マクガイバーロボット開発に資金提供」記事へのコメント

  • 使っていいかよくないかの判断もしっかりとね。

    『この壕を超えるのが最短ルートだ。
     あそこに見える樹を切り倒して、橋にしよう』

    で、特別天然記念物な樹を切り倒されてはたまったものじゃありませんから。
    • by Anonymous Coward

      そんなの人間だってしょっちゅうやってるじゃん。

      • by Anonymous Coward

        まぁそうなんですが、人間相手であれば大体は期待できる「常識」ってやつをどうインプリメントするんだろう、とは思います。
        踏破するべき瓦礫の山の中に遺体があったとして、その遺体を資材として使うような解を許すんだろうか?禁止するんだろうか?とかね。

        • by tenokida (42811) on 2012年10月16日 4時21分 (#2251904) 日記
          30年位前に検討されたけど、実質的な解は出てなかったかと。
          今の所は解領域を限定して何とかしてる。

          SFねたで言うと未来の二つの顔とか。
          #AIが月面で障害となる地形を何とかする方法を尋ねられて、から始まる話。
          親コメント
        • by Anonymous Coward

          あなたの中の常識では、そういう遺体の使い方を許すんですか?
          開発者にも同等の常識を期待して問題ないと思います。

          貴方よりずっと知性が低い、という想定なら何も言うことはありませんが。

          • by Anonymous Coward

            開発者に常識があることは疑ってませんが、それを彼らが開発しようとしているAIにも期待できるのか、ってことです。
            禁止したい事項の定義をロジカルに突き詰めていくことって可能なのかな、と。
            人道的観点から遺体を資材として使ってはならない、と制約を課すために「遺体=死んでいるヒトの体」と定義するなら、

             ヒトって何?
             死んでいるってどういった状態なの?
             ヒトの体ってなに?
             それ以前に「常識的に考えて」死んでないヒトも当然資材として使っちゃだめだよね、

            など、与えるべき判断項目が爆発的に増加していくと思うんです。
            現時点ではそこまで突っ込んでいく予定がないのかもしれませんが。

    • 最短ルートの建設 [impress.co.jp]に対する揶揄でしょうか:)。
      誰だって知らなきゃ間違えることもあります。まずは使えるか、使えないかの判断に注力するべきかと。

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...