アカウント名:
パスワード:
NTT docomoとKDDIは、800MHz帯を持っている上に700MHz帯を割り当てられるのだから、SBMが900MHz帯と700MHz帯を獲得しても何の問題も無いだろう。国策で作った独占企業を優遇するのは、天下り先確保に見えるというか実際そうなのだけど酷い。一方で、韓国系起業と揶揄されているSBMが冷遇されるのは、当然といえば当然のこと。
電波は公共物。だから国の審査が入る、ってだけなんじゃないですかね。やり方が非常に汚くていやらしいけど、それ以上の意味はないのかもしれません。
900MHzをSBMへってのはSBMは700MHzには手を出さないからという意味を含んでの割り当てだったのだから、700MHzに割り当て考え直すってのは別段変じゃない。イーモバイルであれば新規だから割り当てたと言うのも有るが、SBMは新規事業者とはされない。だからイーモバイルが独立として事業継続なら700MHzは意義が有る。しかしWillcomの状況からは疑問が持たれている。それなら全部チャラにしてdocomoとauに割り当てる方が良い可能性も大きい。現状でまだまだ900MHzを生かせていないし、1.7GHz帯整備を一度投げたという前例も有る。なら、いっそ2社に任せれば帯域に余裕が出て使用者利益に繋がる上、構成的にも海外と同じにも出来る一石二鳥が狙える。#天下り先でSBMが二社より積極的でないなんて証拠は無い。というより、ロビー活動実績から見ると逆にも見えるんだが。
Willcomは財務健全って政府が判断してのあの状況なんだからお上が文句言うのはちょっとねぇってのはある。とりあえず、電波ごちゃごちゃし過ぎだから何とか整理できんもんかね。700,800,900,1.5,1.7,1.9,2.1,2.5......イロイロもう面倒すぎ
周波数、高いの１つと低いの１つにまとめちゃえよ。って思う。
普通の人はそんな周波数など意識する必要はなく何も問題ない。仕事でやってるのならそのくらいは理解して当然。
「役所から一旦他企業を経由して受け入れているので天下りではない」っていう言い分を真っ向から信じちゃってるのでしょうか？
「民間選出大臣」詐欺と同じようなもんですな。
周波数や帯域幅の割当は平等という部分もありますが，利用者数や利用実績，利用効率も確認検討しながら必要に応じて振り出されています。無駄が目立つ使い方をしておいて，足りないからもっと電波よこせというのは，効率よく使うことに努めている他の事業者からすれば逆に不平等。SoftBankがイーモバイルのネットワークをMVNO利用した時に，業界から強烈な反発が起こったのもそのため。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
天下り先優遇 (スコア:0, フレームのもと)
NTT docomoとKDDIは、800MHz帯を持っている上に700MHz帯を割り当てられるのだから、
SBMが900MHz帯と700MHz帯を獲得しても何の問題も無いだろう。国策で作った独占企業を
優遇するのは、天下り先確保に見えるというか実際そうなのだけど酷い。一方で、韓国系起業と
揶揄されているSBMが冷遇されるのは、当然といえば当然のこと。
電波は公共物 (スコア:1)
電波は公共物。
だから国の審査が入る、ってだけなんじゃないですかね。
やり方が非常に汚くていやらしいけど、
それ以上の意味はないのかもしれません。
利用者優先だよ (スコア:1)
900MHzをSBMへってのはSBMは700MHzには手を出さないからという意味を含んでの割り当てだったのだから、
700MHzに割り当て考え直すってのは別段変じゃない。
イーモバイルであれば新規だから割り当てたと言うのも有るが、SBMは新規事業者とはされない。
だからイーモバイルが独立として事業継続なら700MHzは意義が有る。
しかしWillcomの状況からは疑問が持たれている。
それなら全部チャラにしてdocomoとauに割り当てる方が良い可能性も大きい。
現状でまだまだ900MHzを生かせていないし、1.7GHz帯整備を一度投げたという前例も有る。
なら、いっそ2社に任せれば帯域に余裕が出て使用者利益に繋がる上、構成的にも海外と同じにも出来る一石二鳥が狙える。
#天下り先でSBMが二社より積極的でないなんて証拠は無い。というより、ロビー活動実績から見ると逆にも見えるんだが。
Re: (スコア:0)
総務省の天下りを受け入れるのも、そのため。
企業買収となった場合、あちらこちらに根回しが必要なサラリーマン社長と、最大株主のオーナー社長の
スピードの違いがはっきりしたe-mobile買収合戦でした。
で、体制寄りの日経が誤解を招くような表現で記事にしたけど、申請どおりに整備するのであれば
問題ない筈。
Re: (スコア:0)
Willcomは財務健全って政府が判断してのあの状況なんだから
お上が文句言うのはちょっとねぇってのはある。
とりあえず、電波ごちゃごちゃし過ぎだから
何とか整理できんもんかね。700,800,900,1.5,1.7,1.9,2.1,2.5......イロイロもう面倒すぎ
周波数、高いの１つと低いの１つにまとめちゃえよ。って思う。
Re: (スコア:0)
普通の人はそんな周波数など意識する必要はなく何も問題ない。
仕事でやってるのならそのくらいは理解して当然。
Re: (スコア:0)
「役所から一旦他企業を経由して受け入れているので天下りではない」
っていう言い分を真っ向から信じちゃってるのでしょうか？
Re: (スコア:0)
「民間選出大臣」詐欺と同じようなもんですな。
Re: (スコア:0)
周波数や帯域幅の割当は平等という部分もありますが，利用者数や利用実績，利用効率も確認検討しながら必要に応じて振り出されています。
無駄が目立つ使い方をしておいて，足りないからもっと電波よこせというのは，効率よく使うことに努めている他の事業者からすれば逆に不平等。
SoftBankがイーモバイルのネットワークをMVNO利用した時に，業界から強烈な反発が起こったのもそのため。